Чи справді підсолоджувачі негативно впливають на мозок: відповідь вчених

3 хвилин читання

Гучне дослідження про те, що підсолоджувачі аспартам і ксилітол псують мозок, тримається на помилках у розрахунках і ненадійних опитуваннях. Так вважає австралійський епідеміолог Гідеон Мейєровіц-Кац, пише Science Alert.

Підслоджувачі не погіршують роботу мозку. Фото: Magnific 

Що говорять про підсолоджувачі і вплив на мозок 

  • Ви точно бачили ці заголовки: «шість небезпечних речовин у підсолоджувачах змушують мозок гнити швидше». 
  • Хвиля пішла ще з осені 2025 року і досі спливає у стрічках. 
  • Йдеться про наукову роботу на основі великого бразильського дослідження ELSA, де вчені начебто знайшли зв'язок між замінниками цукру і погіршенням роботи мозку
  • Австралійський епідеміолог Гідеон Мейєровіц-Кац розібрав цю роботу і каже прямо: вона не доводить того, що з неї зробили ЗМІ.
  • Як усе вимірювали. Науковці взяли групу бразильських держслужбовців і вісім років стежили за їхньою пам'яттю та увагою за допомогою стандартних тестів. 
  • На старті людей попросили заповнити анкету: що і як часто вони їли протягом останнього року. Потім порівняли тих, хто споживав найбільше підсолоджувачів, з тими, хто найменше. У першої групи мозок старів трохи швидше.
Читайте також: Останні місяці в медіа активно поширюється інформація про те, що штучні підсолоджувачі нібито можуть прискорювати старіння мозку та погіршувати когнітивні здібності, пише Science Alert. 

Підписуйтеся на наші соцмережі

Чи дійсно мозок старіє швидше від підсолоджувачів 

Проблема перша — анкети такого типу показують не те, що людина реально їла, а те, що вона пам'ятає про свій раціон за цілий рік. А пам'ять — штука ненадійна. Плюс за вісім років люди могли по сто разів змінити звички, але міряли їх лише раз, на початку.

Проблема друга — причина і наслідок переплутані. Люди, у яких мозок уже починав здавати через діабет чи проблеми з серцем, часто самі переходять на замінники цукру, лікар порадив або хочуть схуднути. 

Виходить, не підсолоджувачі шкодять мозку, а хворі люди частіше п'ють дієтичну колу. Розділити це у такому дослідженні майже неможливо. До речі, з дієтичними напоями теж не все просто: раніше ми писали про дослідження, яке пов'язало їх із ризиком діабету 2 типу.

Проблема третя — біологія. Шість «небезпечних» речовин зі списку — зовсім різні молекули. Серед них є натуральні, одна взагалі рідкісна форма цукру. Дуже дивно, якби всі вони однаково шкодили мозку. 

І ось цікаве: коли самі автори порахували ефект на всю групу учасників без винятків, зв'язок зник. Тривожну цифру отримали лише тоді, коли викинули з підрахунків частину людей.

Чи можна вживати підсолоджувачі 

  • Замінники цукру перевіряють десятиліттями, і загалом дані не показують серйозної шкоди. У порівнянні зі звичайним цукром вони радше корисніші. 
  • Головне для здоров'я мозку не одна конкретна баночка коли, а загальний стан організму. Про те, як на мозок впливає, наприклад, жир на животі, ми розповідали раніше.