ІТ після буму: як війна, ШІ та регулювання змінили український ринок

7 хвилин читання

Ще кілька років тому українське ІТ символізувало безперервне зростання. Галузь масштабувалася швидше за більшість секторів економіки, формуючи новий середній клас і закріплюючи позиції України як одного з ключових постачальників технологічних послуг у Європі. У 2026 році індустрія виглядає інакше: вона втратила темп, але зберегла системну вагу. Про це йшлося у розмові з головою асоціації IT Ukraine Марією Шевчук у подкасті «Хроніки економіки» на YouTube-каналі «Економічна правда».

Війна як стрес‑тест галузі

До 2022 року сектор демонстрував 20–30% річного зростання. Це був період агресивного найму, експансії на нові ринки та швидкого підвищення зарплат. Повномасштабне вторгнення стало переломним моментом, але не обвалом.

У 2022 році ІТ залишилося єдиною великою експортною галуззю, що зросла. Проте це зростання було інерційним — результатом контрактів, укладених у 2020–2021 роках. Уже в 2023-му ринок скоротився приблизно на 8%, у 2024-му — ще на 4%. Лише у 2025 році з’явився обережний плюс — близько 4%.

Читайте також: Українські банки повідомили про нову хвилю фішингових атак, спрямованих насамперед на бізнес-клієнтів. Зловмисники надсилають електронні листи, які виглядають як офіційні повідомлення від банків, державних органів або інших установ, щоб змусити користувачів відкрити шкідливі файли чи перейти за небезпечними посиланнями. 

Галузь перестала бути драйвером і стала стабілізатором. Обсяг українського ІТ-ринку становить 7,85 млрд доларів США, з яких понад 1 млрд припадає на внутрішній сегмент. ІТ залишається другим експортним сектором після аграрного та першим у структурі експорту послуг: кожен другий долар у цьому сегменті генерується технологічними компаніями.

Податкові надходження перевищили 50,5 млрд грн. Близько 60% сплачують компанії, майже 40% — ФОПи. Навіть у фазі сповільнення галузь зберігає фіскальну стійкість.

Іноземні клієнти: довіра без ілюзій

У 2022 році масового розриву контрактів не сталося. Компанії виконали зобов’язання, клієнти здійснили розрахунки. Цифрові продукти та послуги можна релокувати швидше, ніж фізичне виробництво, і саме це зіграло на користь сектору.

Втім, проблема виникла не з чинними контрактами, а з новими. У 2022–2023 роках залучати клієнтів стало складніше. Воєнні ризики поєдналися з глобальним охолодженням технологічного сектору. Світові компанії перейшли до режиму оптимізації витрат, що позначилося на кількості нових проєктів.

Україна зберегла імідж цифрової держави та країни з сильною defense-tech експертизою, однак зростання стало стриманішим.

Втрачене зростання: арифметика нереалізованого потенціалу

Асоціація моделювала сценарії розвитку без війни. За збереження довоєнного темпу 20% на рік кумулятивні втрати експорту вже становили б 17,8 млрд доларів. У 2025 році експорт міг би досягти 14,5 млрд дол., а не 6,6 млрд.

Підписуйтеся на наші соцмережі

Навіть якщо орієнтуватися на більш консервативну динаміку країн Центральної та Східної Європи — Польщі, Румунії, Чехії, країн Балтії, які з 2021 року зросли на 50%, — український експорт міг би становити 10,5 млрд дол.

Фактичні 6,5–7 млрд дол. в умовах війни — це не провал, а індикатор адаптивності. Але це й масштаб втрачених можливостей.

Дія.City: регуляторний експеримент у воєнний час

Режим Дія.City стартував за два тижні до повномасштабного вторгнення. На кінець 2025 року резидентами були 3400 компаній, нині — понад 4000.

Модель передбачає структурування за принципами англійського права та 25-річні гарантії стабільності умов. Для інвесторів це стало сигналом передбачуваності. Понад 500 резидентів — defense-tech компанії, включно з виробниками оборонних технологій та біонічних протезів.

Водночас режим не позбавлений складнощів: імплементація окремих норм відбувається повільно, а податкові трактування, зокрема щодо відпусток гіг-контракторів, потребують узгодження.

Бронювання і кадрова стабільність

Можливість бронювання стала одним із факторів переходу компаній до Дія.City. Кількість штатних працівників у резидентів перевищує кількість гіг-контракторів. Для бізнесу це інструмент утримання ключових спеціалістів у період воєнної невизначеності.

Гіг-контракт і ФОП: баланс гнучкості та гарантій

Гіг-контракт — це проміжна модель між ФОПом і трудовим договором. Компанія сплачує ЄСВ, спеціаліст — індивідуальні податки, зокрема військовий збір. Порівняно з ФОП-моделлю, це передбачає ширші соціальні гарантії.

ФОП залишається важливою частиною екосистеми. Його використовують для проєктної роботи або співпраці з іноземними компаніями, що не структуруються в Україні. Частка ФОПів у податкових надходженнях галузі — близько 40%.

Ринок праці: кінець епохи швидкого входу

Структура зайнятості змінилася. Частка спеціалістів із понад 10 роками досвіду зросла з 12% до 27%, тоді як частка джуніорів скоротилася з 26% до 14%.

ШІ автоматизує рутинні задачі, які раніше виконували молодші спеціалісти. Після ковідного періоду масового найму компанії стали обережнішими. Водночас в Україні не було масштабних скорочень на кшталт Meta, Amazon, Google чи Oracle, де звільняли десятки тисяч співробітників — до 18% штату.

Розчарування і нова реальність освіти

ІТ більше не обіцяє швидких зарплатних стрибків і гарантованого працевлаштування. Частина молоді стикається з розчаруванням.

Втім, базова програмна інженерія — напрям, у якому працює близько 40% спеціалістів, — залишається фундаментом. Саме вона відкриває шлях до AI, data science, кібербезпеки та defense-tech.

Навіть якщо випускник не залишиться в ІТ, технічна освіта формує аналітичне мислення та цифрові компетенції, затребувані в інших галузях.

ШІ та нова конфігурація глобального ринку

Штучний інтелект не знищує ІТ-галузь, але змінює її структуру. Він підвищує продуктивність і зміщує попит у бік складніших задач. Компанії оптимізують витрати, автоматизуючи рутину.

У 2024 році CERT-UA зафіксував 6000 кіберінцидентів — майже на 30% більше, ніж роком раніше. Водночас кількість критичних інцидентів зменшується. Галузі з високою цифровізацією під час війни зросли приблизно на 20%, тоді як менш цифровізовані — лише на 4%.

95% операцій здійснюються онлайн, кожна третя банківська картка токенізована. Кібербезпека стає базовою умовою функціонування критичної інфраструктури в контексті стандартів ЄС.

Україна долучена до європейської цифрової політики через Digital Europe. Водночас регуляторне середовище ЄС залишається жорстким: за даними доповіді Маріо Драгі, близько 30% європейських «єдинорогів» перереєструвалися поза межами ЄС, переважно у США.

Українське ІТ більше не перебуває у фазі гіперзростання. Воно стало зрілою індустрією, що працює в умовах війни, глобальної конкуренції та технологічної трансформації. Попит на технології не зникає, але стає вибірковішим. І саме здатність адаптуватися, а не швидкість масштабування, визначатиме наступний етап розвитку галузі.