Упс! Не вдала спроба:(
Будь ласка, спробуйте ще раз.

«Шахеди» розігналися до 600 км/год: чому українській ППО стало важче їх збивати

Даша Косташ
Даша Косташ Новинарка The Page
Підписатися на нас
0
5 хвилин читання

Ера тихохідних бензинових дронів-камікадзе «Шахед-136» (російська назва «Герань-2») добігає кінця. На зміну їм росія випускає реактивні безпілотники, які здатні розвивати швидкість до 600 км/год та оснащені системами автоматичного захоплення цілей. Ця зміна вже дозволила окупантам знизити відсоток перехоплень українською ППО та фактично заблокувати експортні шляхи у Чорному морі.

Про технологічні зміни ворожих дронів та нові розробки українських систем перехоплення повідомляє видання «ВВС Україна» із посиланням на дані ГУР МОУ, Reuters та українських військових.

Чому ППО важче збивати нові реактивні «Шахеди» та скільки дронів виробляє рф

Протягом 2025–2026 років завдяки розвитку українських зенітних FPV-дронів-перехоплювачів рівень знищення звичайних «шахедів» сягнув 90–95%. Проте з появою реактивних моделей ситуація змінилася. Під час масованих атак на початку серпня 2026 року, коли частка реактивних БПЛА вперше перевищила 50% від загального залпу, відсоток збиття впав до 65–85%.

За даними Головного управління розвідки (ГУР), рф уже серійно виготовляє близько 500 реактивних дронів на місяць, плануючи довести їхню частку до половини від усіх ударних безпілотників. Загальне оборонне замовлення росії на 2026 рік становить близько 100 тисяч БПЛА типу «шахед», їхніх аналогів та дронів-імітаторів.

Підписуйтеся на наші соцмережі

Види реактивних дронів-камікадзе рф: характеристики Герань-3, Герань-4 та Герань-5

Російська армія використовує лінійку реактивних дронів, які відрізняються двигунами, швидкістю та базуванням. Найнебезпечнішою інновацією стала модифікація Seeker («шукач») — дрони з машинним зором, багаторежимними камерами та mesh-модемами для онлайн-керування, які ігнорують системи РЕБ і самостійно доводять апарат до рухомої цілі без участі оператора.

Загалом ворог застосовує три основні модифікації:

  • Герань-3: Побудована за формою «трикутного крила» (на базі іранського Shahed-238). Оснащена китайським двигуном Telefly JT80, розвиває швидкість 300–350 км/год та несе близько 50 кг вибухівки. Це основний і найбільш масовий реактивний дрон РФ.
  • Герань-4: Має аналогічну трикутну форму, але вирізняється посиленим корпусом та покращеною аеродинамікою для витримування високих перевантажень. Завдяки потужнішому двигуну (Telefly LX-WP-160 або TF-TJ2000A) розганяється до 500 км/год. Бойова частина — також близько 50 кг.
  • Герань-5: Схожа на крилату ракету (база Karrar) і запускається з військових літаків. Розвиває швидкість до 600 км/год та здатна нести до 90 кг вибухівки. Наразі ця модифікація застосовується найрідше.

Головні недоліки швидкісних БПЛА: вразливості, які допомагають ЗСУ

Попри високу ефективність, реактивні безпілотники мають суттєві недоліки, які дозволяють українським військовим їх перехоплювати:

  • Висока витрата палива: Робоча дистанція таких БПЛА обмежена переважно 500 кілометрами, тому вони атакують здебільшого прифронтові та прикордонні регіони (Київщина, Одещина, Харківщина, Сумщина, Полтавщина, Дніпропетровщина). Для збільшення дальності польоту через mesh-систему ретранслятор потрібен кожні 100 км.
  • Низька маневреність: На високих швидкостях дрон не здатний виконувати круті віражі. Для патрулювання чи пошуку цілі він змушений скидати швидкість, створюючи сприятливе вікно для українського перехоплення.
  • Висока вартість: Реактивні моделі обходяться ворогу у 2–3 рази дорожче за бензинові аналоги.

Як Україна збиває реактивні «Шахеди»: нові зенітні FPV-дрони та комп'ютерний зір

Для боротьби з реактивними БПЛА Сили оборони використовують ЗРК (наприклад, Vampire), винищувальну авіацію, мобільні вогневі групи з ПЗРК та дрони-перехоплювачі. Проте наявні зенітні FPV-дрони розраховані на швидкість до 300 км/год, тоді як реактивні цілі можуть летіти на висоті до 9 км зі швидкістю понад 500 км/год.

Українські розробники (зокрема команди батальйону Darknode, компанії «Дикі шершні» та NOCTIS) вже створюють відповідні технологічні рішення:

  • Комп'ютерний зір: Перехоплювач Zirka аналізує відеопотік, автоматично виявляє ворожий БПЛА та переходить у режим автоматичного супроводу цілі, що критично важливо при швидкоплинному контакті з «шахедом».
  • Реактивні перехоплювачі: Розробники проєктують нові швидкісні апарати на реактивних двигунах, здатні зберігати баланс між швидкістю, часом польоту (до 20 хвилин) та висотою ураження.
0
Icon 0

Підписуйтеся на наші соцмережі