Упс! Не вдала спроба:(
Будь ласка, спробуйте ще раз.

Чи працюють позитивні афірмації: що каже наука

Світлана Овсієнко
Світлана Овсієнко Копірайтер SPEKA
0
5 хвилин читання
Чи працюють позитивні афірмації: що каже наука зображення 1 Чи працюють позитивні афірмації: що каже наука. Image: freepik.com

Позитивні афірмації давно стали частиною масової культури — «Я гідний», «Я обираю щастя», «Я достатній». Обіцянка звучить просто: повторюй ці фрази регулярно — і станеш спокійнішим, щасливішим та навіть здоровішим. У матеріалі ScienceAlert клінічна психологиня Мадлен Фрейзер пояснює, що з цього підтверджує наука, а що — перебільшення.

Теорія, яка стоїть за афірмаціями

Self-affirmation theory, запропонована психологом Клодом Стілом наприкінці 1980-х, виходить із базового припущення: люди прагнуть підтримувати внутрішню історію про себе як про «адекватних» і «гідних». Проблема в тому, що болісні події — провалені іспити, помилки на роботі, розрив стосунків — підривають цю історію, викликаючи сором та самокритику.

У такому стані зростає ризик тривоги, депресії і навіть самоушкоджень. Теорія припускає, що повторення позитивних тверджень про себе може захистити від цих наслідків, підтримуючи самооцінку та настрій.

Що показують дослідження

Емпіричні дані частково підтверджують ефект. Огляд 2025 року, який об’єднав результати 67 досліджень, аналізував вплив написання або проговорювання афірмацій на добробут учасників. Висновок такий: позитивні твердження впливають на те, як люди сприймають себе і взаємодіють із іншими, проте розмір цього ефекту невеликий.

Підписуйтеся на наші соцмережі

Окремі роботи уточнюють контекст. Дослідження 2025 року за участю жінок, які проходили хіміотерапію через рак молочної залози, показало: ті, хто слухав музику разом із записами афірмацій, відчували менше депресії й сонливості, ніж ті, хто слухав лише музику.

Інше дослідження 2025 року за участю дорослих із симптомами депресії без клінічного діагнозу засвідчило: учасники, які двічі на день протягом 15 днів писали персональні афірмації, продемонстрували зростання самооцінки порівняно з контрольною групою.

Втім, результати не універсальні. Класичне дослідження 2009 року показало, що фрази на кшталт «Я — людина, яку можна любити» покращують настрій лише в людей із уже високою самооцінкою. Учасники з низькою самооцінкою повідомляли про погіршення настрою. Крім того, новіші роботи не завжди відтворюють ці ефекти, що вказує на потребу точнішого визначення, кому і за яких умов метод підходить.

Ризики надмірної позитивності

Афірмації не є нейтральними за замовчуванням. Перший ризик — токсична позитивність. Ігнорування болісних емоцій або примус до «переформатування» мислення може викликати додатковий сором і зменшити ймовірність звернення по допомогу.

Другий ризик — гонитва за дофаміном. Позитивні фрази здатні дати короткочасний «дофаміновий» підйом — гормон задоволення і винагороди створює відчуття контролю. Але постійна потреба в цьому підкріпленні формує цикл залежності від чергової дози «хорошого самопочуття».

Третій ризик — знецінення реальних проблем. У небезпечних або токсичних умовах, зокрема в аб’юзивних стосунках, надмірна орієнтація на позитив може притупити інтуїцію і відвернути увагу від загроз.

Що працює краще

Дослідження свідчать: вирішальним є не ступінь позитивності формули, а якість внутрішнього діалогу.

Перший підхід — самоспівчуття. Дослідження показують, що формування співчутливого ставлення до себе, особливо під час стресу або невдачі, зміцнює психологічну стійкість і покращує ментальне здоров’я. Замість гасел на кшталт «я сильний» ефективнішими можуть бути твердження «це важко» або «будь-хто почувався б так у цій ситуації». Визнання власного болю без осуду зменшує внутрішню напругу і допомагає відновити відчуття опори.

Другий підхід — створення психологічної дистанції. Розмова із собою в третій особі — наприклад, «Медді сердиться, але вже справлялася з гіршим», замість «я сердита» — створює відсторонення від емоційної реакції. Такий спосіб мислення допомагає регулювати емоції, підходити до переживань із допитливістю та спостерігати за ними, а не зливатися з ними. У дослідженнях цей механізм описують як неприв’язаність (non-attachment), що дозволяє реагувати більш усвідомлено.

Гнучкість замість догми

Жоден стиль мислення не є універсально корисним чи універсально шкідливим. Ключ — у гнучкості: регулярно ставити собі запитання, чи допомагає конкретна думка в цій ситуації. Якщо це позитивне самонавіювання, воно має спиратися на співчуття й реалістичність, а не на заперечення складності.

Позитивні афірмації можуть бути інструментом, але точно не панацеєю. Їхня сила обмежена контекстом, рівнем самооцінки і здатністю людини поєднувати оптимізм із чесністю щодо власного досвіду.

0
Icon 0

Підписуйтеся на наші соцмережі