Яловичина чи курятина: міф про «шкідливе» червоне м’ясо під сумнівом

3 хвилин читання

Поширене переконання, що червоне м’ясо шкодить обміну речовин більше, ніж біле, отримало нову оцінку. Наукове онлайн-видання Techno-Science з посиланням на публікацію в журналі Current Developments in Nutrition описало результати клінічного дослідження, яке ставить під сумнів однозначність цього твердження для людей із підвищеним ризиком діабету 2 типу.

Дизайн дослідження: 24 учасники та перехресний протокол

У дослідженні взяли участь 24 дорослі людини з надмірною вагою або ожирінням, які перебували у стані предіабету. Вчені застосували перехресний (crossover) протокол: кожен учасник послідовно дотримувався двох різних дієт по 28 днів кожна, між якими була перерва.

Упродовж кожної фази щоденний раціон включав або яловичину, або м’ясо птиці, при збереженні інших харчових звичок. Такий підхід дозволив порівняти вплив двох джерел білка в одних і тих самих людей, мінімізуючи індивідуальні відмінності.

Читайте також: Кухонна губка, яка щодня використовується для миття посуду в мільйонах домівок по всьому світу, виявилася джерелом мікропластику. До такого висновку дійшли дослідники з Боннського університету, які вперше детально оцінили, скільки пластикових частинок виділяється під час звичайного використання губок, повідомляє Science Daily. 

Підписуйтеся на наші соцмережі

170–198 грамів щодня: що відбулося з інсуліном

Щоденне споживання становило приблизно 6–7 унцій м’яса, тобто 170–198 грамів яловичини або птиці. До та після кожної фази дослідники оцінювали функцію β-клітин підшлункової залози, які виробляють інсулін, а також чутливість організму до цього гормону.

Отримані дані не виявили помітної різниці між двома типами м’яса за цими ключовими метаболічними параметрами. Показники регуляції рівня глюкози в крові залишалися подібними незалежно від того, чи джерелом білка була яловичина, чи птиця.

Позиція авторів: контекст раціону важливіший за тип м’яса

Автори дослідження наголошують, що інтегрована у збалансований раціон яловичина не продемонструвала негативного впливу на контроль рівня глюкози порівняно з м’ясом птиці. За їхньою оцінкою, навіть місячний період спостереження дає змогу зафіксувати суттєві метаболічні зміни, а застосований перехресний дизайн підсилює достовірність результатів завдяки прямому порівнянню джерел білка в однакових умовах.

Наслідки для рекомендацій

Робота фокусується на людях із підвищеним ризиком діабету 2 типу та показує, що вибір між яловичиною і курятиною в межах збалансованого харчування не демонструє суттєвих відмінностей щодо функції β-клітин і чутливості до інсуліну.

Ці висновки підкреслюють необхідність оцінювати дієту як цілісну систему, а не через призму окремого продукту. У центрі уваги має бути структура раціону, енергетичний баланс і загальний стиль харчування, а не лише категорія м’яса.

Дослідження додає нюансів до дискусії про червоне та біле м’ясо, особливо в контексті профілактики діабету 2 типу, і демонструє, що метаболічні ефекти залежать від ширшого харчового контексту.