Упс! Не вдала спроба:(
Будь ласка, спробуйте ще раз.

Прощавай, job description? Як навички переписують правила найму

Тамара Мітягіна
Тамара Мітягіна Head of Talent Acquisition Department
Підписатися на нас
0
8 хвилин читання
Прощавай, job description? Як навички переписують правила найму зображення 1

Десятиліттями рекрутинг починався з досить простого запитання: яку саме роль нам потрібно закрити? Hiring manager визначає вакансію. Пишеться job description. Рекрутер виходить на ринок і шукає кандидатів, чий попередній досвід, посади та кар’єрний шлях максимально відповідають заданому профілю.

Але сьогодні ця модель дедалі частіше виглядає занадто жорсткою. На тлі розвитку AI, автоматизації та швидких технологічних змін бізнесу потрібні нові навички значно швидше, ніж традиційні оргструктури встигають адаптуватися. Recruitment & Employment Confederation нещодавно звернула увагу на перехід від workforce planning, побудованого навколо ролей і чисельності персоналу, до підходу, що відштовхується від навичок.

Для рекрутингу це не просто ще один тренд. Це потенційно змінює саму логіку функції. Питання поступово зміщується від «кого ми можемо найняти на цю позицію?» до «яка саме спроможність потрібна бізнесу?» І це далеко не одне й те саме.

Посадові описи створювалися для більш статичного ринку праці

Традиційний рекрутинг значною мірою працює через непрямі сигнали. Посада приблизно підказує, що людина робила раніше. Кількість років досвіду натякає на рівень seniority. Освіта має підтверджувати певний рівень знань. Попередні роботодавці можуть сигналізувати про досвід роботи в конкретному середовищі.

Усе це корисно. Але це не завжди точно.

Двоє людей з однаковою назвою посади можуть мати абсолютно різний набір навичок. Кандидат без «правильного» job title може вже мати більшість компетенцій, необхідних для роботи. А самі вимоги до ролі можуть змінюватися швидше, ніж компанія встигає оновлювати посадовий опис. Саме тому найм, побудований виключно навколо ролей, поступово втрачає ефективність.

REC говорить про те, що роботодавцям потрібно значно краще розуміти три речі: які навички вони вже мають, які знадобляться в майбутньому і як саме вони планують закрити розрив між ними. І рекрутинг має безпосередній стосунок до всіх трьох.

Skills-based hiring змінює точку входу рекрутингу

У класичному hiring process рекрутинг часто підключається досить пізно. Команда вирішує, що їй потрібна нова людина. Бюджет погоджено. Рекрутер отримує вакансію з уже визначеною назвою посади, зарплатною вилкою та списком вимог.

До цього моменту велика частина стратегічного рішення вже прийнята. Skills-based hiring переносить рекрутинг значно ближче до початку цього процесу. Замість того щоб одразу питати, який профіль кандидата треба шукати, recruitment leaders можуть спочатку поставити під сумнів сам запит.

  • Яку проблему насправді намагається вирішити команда?
  • Яких саме навичок їй бракує?
  • Чи справді потрібен ще один постійний працівник, чи бізнесу потрібен доступ до певної експертизи лише на шість місяців?
  • Чи можна виростити цю компетенцію всередині компанії?
  • Чи можна частину задач автоматизувати?
  • Чи можна найняти людину з іншої індустрії, у якої є релевантні transferable skills, замість того щоб знову конкурувати за той самий вузький пул кандидатів?

Підписуйтеся на наші соцмережі

Це вже не просто питання вакансії. Це питання workforce strategy. І саме в цьому — ключова різниця.

Це може суттєво розширити talent pool

Одна з найбільших слабких сторін role-based recruitment у тому, що він часто винагороджує схожість кар’єрного досвіду. Якщо у вакансії зазначено, що потрібна людина з п’ятьма роками досвіду на аналогічній посаді, в тій самій індустрії та з тими самими системами, рекрутер природно принесе кандидатів, які максимально схожі на людину, що займала цю роль раніше.

Це здається безпечним підходом. Але він також легко відсіює сильних кандидатів, чий досвід на папері виглядає інакше.

Skills-first підхід дозволяє поставити більш корисне запитання: чи може ця людина виконувати роботу — або швидко навчитися її виконувати?

Це відкриває двері для кандидатів із суміжних індустрій, career changers, людей, які повертаються на ринок праці, або фахівців, чиї попередні job titles не збігаються з назвою вакансії.

Це не означає знизити планку. Навпаки — це означає точніше визначити, що саме ця планка вимірює.

Якщо успіх у ролі залежить від stakeholder management, data analysis і commercial judgement, тоді варто оцінювати саме ці здібності, а не припускати, що певна назва посади автоматично їх гарантує.

Рекрутерам знадобиться краща оцінка, а не просто кращий sourcing

У цього переходу є важливе «але». Відмовитися від надмірної залежності від credentials можна лише тоді, коли компанія вміє якісно оцінювати реальні навички. Прибрати вимогу про диплом із вакансії — легко. Визначити, чи справді кандидат має потрібні компетенції, — значно складніше.

Тому skills-based hiring потребує сильнішої assessment infrastructure: структурованих інтерв’ю, релевантних work samples, технічних оцінок і чіткішого розуміння того, що саме означає хороша робота на цій посаді.

Hiring managers також доведеться бути значно дисциплінованішими. Інакше skills-based hiring ризикує стати просто новою назвою для старого процесу.

Саме тут рекрутинг може створювати значно більше цінності. Замість того щоб просто перетворювати wish list hiring manager’а на job advert, рекрутер може допомагати відрізняти справді критичні навички від звичних, але необов’язкових вимог. Іноді одна така розмова вже повністю змінює якість пошуку.

Цінність рекрутера зміщується від доступу до кандидатів до інтелекту

Є ще одна причина, чому цей тренд важливий. Доступ до кандидатів стає простішим.

Технології вже можуть знаходити профілі, автоматизувати outreach і допомагати обробляти великі обсяги applications. AI і надалі зменшуватиме частину ручної роботи у sourcing та screening. Тому recruitment model, побудована лише на тому, щоб знаходити CV, стає дедалі менш диференційованою.

Набагато складніше автоматизувати якісний market intelligence.

  • Які навички справді дефіцитні?
  • Які компетенції стають доступнішими?
  • У яких суміжних секторах можна знайти transferable talent?
  • Які вимоги штучно звужують candidate pool?
  • Яку компенсацію потрібно запропонувати за конкретну комбінацію навичок?
  • Чи потрібно компанії наймати цю компетенцію назавжди, залучити її тимчасово чи розвинути всередині?

Саме тут роль recruitment function може ставати значно стратегічнішою. Не просто закривати вакансії, а допомагати бізнесу зрозуміти, як саме отримати потрібну спроможність. Для Head of Recruitment це, ймовірно, одна з найважливіших змін у професії.

Job description навряд чи зникне

Попри провокативний заголовок, посадові описи нікуди не подінуться. Компаніям усе одно потрібні ролі, відповідальність і зрозуміла організаційна структура. Але змінитися може місце job description у самому hiring process.

Замість того щоб починати з історичного опису людини, яка раніше сиділа на цьому місці, рекрутинг може починати з питання: які спроможності потрібні бізнесу, щоб досягти конкретного результату?

А вже після цього — будувати роль навколо цих спроможностей. На перший погляд це лише невелика зміна послідовності. Насправді — ні.

Вона перетворює рекрутинг із функції, що реагує на вакансії, на функцію, яка допомагає бізнесу визначати, які саме capabilities йому потрібні і як їх отримати.

І в умовах, коли технології змінюють не лише те, як люди працюють, а й сам набір навичок, потрібних компаніям, це може стати однією з найцінніших ролей сучасного рекрутингу.

Тамара Мітягіна, Head of Talent Acquisition Department

Якщо ви хочете поділитися з читачами SPEKA власним досвідом, розповісти свою історію чи опублікувати колонку на важливу для вас тему, долучайтеся. Відтепер ви можете зареєструватися на сайті SPEKA і самостійно опублікувати свій пост.
0
Icon 0

Підписуйтеся на наші соцмережі