Британські дослідники доповіли про російську пропаганду у «Вікіпедії»

У новому звіті йдеться про підозрілі правки у відкритій енциклопедії, які можуть впливати на суспільний дискурс навколо України. Водночас аналітики кажуть, що довести координацію між забаненими редакторами буде складно.

Дослідники двох британських аналітичних центрів — Інституту стратегічного діалогу (ISD) і Центру аналізу соціальних медіа (CASM) — опубліковали результати у понеділок. У своїй роботі вони викривають мережу тіньових редакторів, які намагалися вплинути на наратив про російсько-українську війну, вносячи тонкі зміни до статей на вебсайті. Проте дослідження остаточно не обвинувачує російський уряд у правках, повідомляє Gizmodo.

У новому звіті аналізується діяльність 86 редакторів, яких раніше забанили через різні порушення етичного кодексу «Вікіпедії». Серед багатьох сторінок, до яких вони долучилися, редактори мали історію внесення змін до статті Wiki про російсько-українську війну. Більш глибоке занурення у зміни, внесені редакторами з чорного списку, показало навмисні спроби маніпулювати наративом і намагання схилити його на російську сторону.

Підписуйтеся на наші соцмережі

Окрім того, дослідники виявили докази того, що забанені редактори постійно вставляли посилання на російські державні ЗМІ.

У звіті наголошують, що довести координацію між забаненими редакторами, а також з'ясувати, хто насправді керує обліковими записами, буде складно. 

Раніше Speka повідомляла, що «Вікіпедія» опублікувала статтю «Різанина у Бучі» (також «Бучанська різанина», «Масове вбивство у Бучі»). У ній йдеться про військовий злочин росіян, убивства та міжнародну реакцію на жахливі події, що сталися у Бучі під час окупації росіянами.

Також наприкінці липня 2022 року українська «Вікіпедія» обігнала арабську та посіла 16-те місце за кількістю статей серед 328 мовних розділів онлайн-енциклопедії. Станом на 8 серпня відрив становить 2738 статей.