Сонце «прокидається» після 17 років затишшя: що це означає для Землі

2 хвилин читання

Сонце стає активнішим, ніж будь-коли за останні 17 років, і це може призвести до частішого виникнення геомагнітних бур, попереджають дослідники з Лабораторії реактивного руху NASA, пише Space.

Сонце «прокидається» після 17 років затишшя: що це означає для Землі. Фото: NASA

Вчені кажуть, що з 1980-х років сонячна активність загалом знижувалася: кількість сонячних плям, спалахів і корональних викидів ставала меншою з кожним циклом. 2008 рік став мінімумом цього тренду — найспокійнішим роком за всю історію спостережень.

Ми очікували, що Сонце залишатиметься у тривалій фазі низької активності. Але тенденція змінилася: Сонце повільно прокидається.
Джейміс Ясінскі, автор дослідження
Читайте також: Вітамін D потрібен для кісток, зубів, м’язів та роботи імунної системи. Проте підвищення його рівня за допомогою добавок не відтворює всіх ефектів природного світла. Олександр Коляда (кандидат біологічних наук, біолог і дослідник старіння) на своєму YouTube-каналі розповів, коли вітамін D справді потрібен і чому здоров’я не можна звести до однієї капсули.

Підписуйтеся на наші соцмережі

Зростання сонячного вітру та магнітного поля

Згідно з аналізом даних з космічних місій, від 2008 року:

  • швидкість сонячного вітру зросла на 6%;
  • його щільність — на 26%;
  • температура — на 29%;
  • сила міжпланетного магнітного поля — на 31%.

Які наслідки для Землі?

Збільшення сонячної активності несе як позитивні, так і негативні наслідки:

  • Полярні сяйва: частіше відбуватимуться геомагнітні бурі, які генерують полярні сяйва в небі над Землею.
  • Ризики для техніки та людей: збільшення викидів корональної маси та радіаційних спалахів становить більшу небезпеку для супутників, космічних станцій та астронавтів.

Причини такої зміни сонячної поведінки залишаються невідомими. Довгострокові тенденції сонячної активності, на відміну від 11-річних циклів, дуже важко передбачити.

Вчені також зазначають, що періоди мінімальної сонячної активності, такі як «мінімум Маундера» (1645-1715), мали невеликий вплив на клімат Землі. Будь-яке охолодження, що вони могли викликати, набагато менше за ефект потепління, спричиненого антропогенною зміною клімату.