Головна Оперативка

ШІ стає помічником невірних партнерів: як штучний інтелект допомагає приховувати зради

19 серпня 2026 11:44 5 хвилин читання

Штучний інтелект дедалі частіше допомагає створювати не лише красиві зображення, а й правдоподібні докази того, чого насправді не було. Це на власному досвіді могла перевірити жінка, яка запідозрила свого хлопця у зраді після отриманого від нього фото, пише Daily Mail.

ШІ стає помічником невірних партнерів: як штучний інтелект допомагає приховувати зради зображення 1

Зображення, яке чоловік надіслав дівчині

Чоловік не повертався додому, а на запитання, де він перебуває, надіслав фотографію парку неподалік. На знімку нібито була звичайна прогулянка: пара сиділа на пледі та влаштувала романтичний пікнік.

Але фотографія здалася дівчині дивною. Вона припустила, що хлопець міг взяти справжнє фото парку з Google та додати до нього за допомогою ШІ вигадану пару, щоб створити алібі.

Читайте також: Українська компанія перетворює дані з дронів на 3D-моделі місцевості для військових

Експерти знайшли кілька ознак можливої підробки

Фотографію проаналізували фахівці з генеративного штучного інтелекту. Вони звернули увагу на кілька деталей.

За словами експерта з AI Ендрю Халберта, головною підозрою стала відмінність якості зображення людей від решти фотографії.

Різкість зображення пари відрізняється від решти фотографії. Це також може бути наслідком того, як ШІ поєднує різні зображення під час створення нового фото. Такі особливості можуть свідчити про те, що людей додали за допомогою ШІ, хоча через низьку якість зображення я не можу підтвердити це однозначно.

Ендрю Халберт, експерт з ШІ

Пара на пікніку виглядала м'якшою та менш деталізованою, ніж навколишній парк. Такий ефект може виникати, коли штучний інтелект додає один візуальний елемент до вже готової фотографії.

Ще одна ознака — дивні деталі волосся, рук та предметів на пледі.

Підписуйтеся на наші соцмережі

Експертка Емілі Хаттон звернула увагу на деформовані руки, незвичну форму предметів для пікніка та місця, де одяг жінки начебто зливається з пледом і травою.

Є ще одна деталь — неприродна композиція

Фахівців насторожила і сама композиція знімка.

Пара виглядала так, ніби її спеціально посадили для рекламної фотосесії, а не випадково сфотографували під час прогулянки.

Крім того, об'єкти на передньому плані мали іншу різкість і фокус, ніж навколишнє середовище.

Втім, експерти наголошують: жодна з цих ознак окремо не доводить використання ШІ.

Зображення може втрачати якість після стиснення, пересилання через месенджери, публікації в соцмережах або створення скриншота. Через це волосся, руки та дрібні предмети іноді можуть виглядати неприродно навіть на справжній фотографії.

Але сукупність кількох невідповідностей може бути приводом перевірити зображення детальніше.

ШІ може створити фальшиве алібі

Цей випадок показує значно ширшу проблему.

Раніше фотографія могла сприйматися як своєрідний доказ того, що людина дійсно перебувала в певному місці. Тепер це вже не завжди так.

Співзасновник технологічної компанії Techoor Суніл Манжунат зазначив, що ті самі інструменти, які дозволяють створювати фальшиві фотографії відпусток, можуть використовуватися і для створення алібі.

У міру того, як ці інструменти стають дедалі реалістичнішими й доступнішими, я вважаю, що ми все частіше бачитимемо їх використання у звичайних стосунках, а не лише під час гучних публічних скандалів. Сьогодні прохання надіслати фото як доказ може дати зображення, яке виглядає цілком справжнім. Тож питання вже змінюється: не “чи можу я побачити фото?”, а “чи можу я підтвердити, звідки насправді взялося це фото?”. І більшість людей поки що не знають, як це перевірити.

Суніл Манжунат, співзасновник технологічної компанії Techoor

Тобто людина потенційно може показати фотографію місця, де її насправді не було.

Саме тому питання поступово змінюється: недостатньо просто попросити «надішли фото». Потрібно розуміти, наскільки можна довіряти походженню цього зображення.

Як самостійно помітити фото, створене ШІ

Фахівці радять звертати увагу одразу на кілька деталей:

руки та пальці — у згенерованих зображеннях вони досі можуть мати неприродну форму;
волосся — окремі пасма можуть зливатися або виглядати нечітко;
текст і написи — літери та логотипи можуть бути спотворені;
предмети — їхня форма або кількість може не відповідати реальності;
межі об'єктів — одяг, волосся, руки чи меблі можуть дивно «зливатися» з фоном;
різкість — додані ШІ об'єкти можуть мати іншу деталізацію, ніж оточення;
освітлення та тіні — напрямок світла на різних об'єктах може відрізнятися;
композиція — надто ідеальна або неприродна сцена також може бути сигналом.

Водночас одна дивна деталь ще нічого не доводить. Найкраще оцінювати одразу кілька незалежних ознак.

ШІ змінює саме поняття «доказу» в інтернеті

Історія з фотографією показує, наскільки швидко змінюється цифрове середовище. Генеративний ШІ вже дозволяє створювати зображення, які на перший погляд складно відрізнити від справжніх.

Це стосується не лише стосунків. Фальшиві зображення можуть використовуватися для шахрайства, створення неправдивих доказів, дезінформації або маніпуляцій у соцмережах.