Інопланетяни існують, але мовчать? Вчені висунули нову теорію

2 хвилин читання

Відсутність сигналів від позаземних цивілізацій може пояснюватися не їхньою відсутністю, а свідомим небажанням контактувати з людством. Нове дослідження Інституту SETI пропонує переглянути підхід до «Великого мовчання», пише Space.

Чому інопланетяни мовчать: вчені припускають, що вони просто не хочуть контакту. Фото: Інститут SETI

Питання про існування позаземних цивілізацій хвилює науковців десятиліттями — від формули рівняння Дрейка, яку у 1961 році запропонував Френк Дрейк, до парадоксу Фермі, сформульованого Енріко Фермі.

Попри величезну кількість зірок і потенційно придатних для життя планет, людство досі не отримало жодного підтвердженого сигналу від інших цивілізацій. Це явище отримало назву «Велике мовчання».

Підписуйтеся на наші соцмережі

Читайте також: NASA розкрило нові подробиці про космічний телескоп Habitable Worlds Observatory (HWO), який має стати головним інструментом людства у пошуку потенційно придатних для життя планет за межами Сонячної системи, пише Space. 
Чому інопланетяни мовчать: вчені припускають, що вони просто не хочуть контакту. Фото: Інститут SETI

Яке пояснення мовчання інопланетян пропонують вчені?

Нове дослідження пропонує інше пояснення: інопланетяни можуть просто не бажати контактувати. Дослідник Ерік Геслін вважає, що причина може полягати не у технологічних обмеженнях, а в етичному виборі.

На його думку, високорозвинені цивілізації можуть бути обережними щодо контактів із людством. Вони можуть оцінювати нас як вид, що залишається конфліктним, екологічно нестабільним і орієнтованим на ресурси.

Геслін припускає, що такі цивілізації можуть дотримуватися принципу «невтручання» — подібного до того, який часто описують у науковій фантастиці. Замість активного контакту вони можуть лише спостерігати за людством, аналізуючи наші сигнали, медіа, фільми та навіть поведінку в соціальних мережах.

Водночас вчений визнає, що цікавість може зрештою переважити обережність. Деякі цивілізації можуть вирішити, що потенційні переваги контакту перевищують ризики.