Борняков відреагував на критику е-Акцизу: що відповіли Гетманцеву
Керівник Міністерства цифрової трансформації Олександр Борняков публічно відреагував на нову хвилю критики з боку голови парламентського Комітету з питань фінансів, податкової та митної політики Данила Гетманцева щодо системи «е-Акциз».
Що Борняков відповів на закиди про «е-Акциз»
Одним із головних закидів Данила Гетманцева було твердження про неготовність системи та нібито зрив реформи.
У відповідь Борняков заявив, що «е-Акциз» перебуває на етапі тестування за участю великих учасників ринку, а система вже пройшла пілот повного життєвого циклу електронної акцизної марки.
За його словами, у тестуванні взяли участь виробник та імпортер JTI, дистриб'ютор DLS і мережа магазинів ЛотОК. Під час пілота було відпрацьовано весь ланцюг — від генерації електронної марки до продажу товару кінцевому покупцю та відображення інформації у системах Державної податкової служби й «е-Акцизу».
Підписуйтеся на наші соцмережі
Також у Мінцифри повідомили про завершення тестування бізнес-процесів із нарахування та сплати акцизного податку. На початку липня планують запустити окрему службу підтримки користувачів системи.
За словами Борнякова, лише протягом червня 2026 року бізнес згенерував понад 6 мільйонів унікальних ідентифікаторів, які стануть основою електронних акцизних марок. Загалом із початку року система сформувала майже 49 мільйонів таких ідентифікаторів.
У Мінцифри заперечили прогнозовані збитки бізнесу
Ще одним предметом суперечки стала озвучена Гетманцевим оцінка можливих втрат бізнесу після запуску «е-Акцизу».
Борняков зазначив, що цифра у 500 млн гривень збитків не є підтвердженим прогнозом, а була наведена як потенційний ризик у разі гіпотетичного збою системи.
Також він наголосив, що значно більших втрат держава зазнає через тіньовий ринок тютюнової продукції. За його словами, частка нелегального тютюну сягає майже 20%, що щороку коштує бюджету десятків мільярдів гривень.
«На розробку не витратили коштів держбюджету»
Окремо Борняков відреагував на звинувачення щодо вартості програмного забезпечення.
Він заявив, що розробку системи фінансували міжнародні донори — спочатку USAID, а після завершення американського фінансування — UK International Development, тому державний бюджет на створення програмного забезпечення не витрачався.
Що передувало конфлікту між Борняковим та Гетманцевим
Публічна суперечка між виконувачем обов'язків міністра цифрової трансформації Олександром Борняковим та головою фінансового комітету Верховної Ради Данилом Гетманцевим триває вже кілька місяців.
Раніше Борняков подав позов проти народного депутата через юридичну компанію «Міллер». Підставою стали публічні заяви Гетманцева, у яких той стверджував про нібито причетність посадовця до корупційних схем, маніпуляцій із ліцензіями та зриву державних цифрових проєктів. Представники Борнякова заявляють, що ці твердження є недостовірними та завдають шкоди його діловій репутації.