Упс! Не вдала спроба:(
Будь ласка, спробуйте ще раз.
preview
Кіра Іванова
Кіра Іванова Керівниця новинної редакції The Page/SPEKA
0
5 хвилин читання

ШІ вбиває посади менеджерів середньої ланки в США – і чому Україна поки грає за іншими правилами

Amazon скоротив 14 000 позицій — і більшість із них менеджерські. CEO Енді Джессі сказав прямо: компанія хоче підвищити співвідношення «виконавців» до менеджерів щонайменше на 15%. Gartner прогнозує, що 20% організацій у світі ліквідують половину поточних рівнів менеджменту до кінця 2026 року. В Україні 93% компаній вже використовують ШІ. Питання не «чи відбудеться», а «коли і як швидко».

Дані з американського ринку праці невтішні для менеджерів середньої ланки: у 2024-му вони склали 29% від усіх скорочень у корпоративному секторі:

  • Target визнав, що створив «забагато рівнів і дублювань», 
  • Walmart заморозив загальну чисельність персоналу і тепер автоматизує переважно white-collar ролі. 
  • IBM через Watson Orchestrate автоматизує рутинні HR-погодження. 
  • Unilever передав плануванню на ШІ координацію робочої сили.

Що вже автоматизував ШІ і хто перший під загрозою

За даними McKinsey, 30–40% робочого часу менеджера зараз витрачається на рутинну координацію і адміністрування — саме це ШІ вже вміє робити краще і швидше. 

Конкретно: 

  • Microsoft Copilot і Google Workspace AI формують зведення по фінансах, продажах і HR без участі людини. 
  • Monday.com AI, Notion AI і Asana Intelligence самостійно пріоритизують завдання, відстежують дедлайни і надсилають нагадування — замінюючи цілий пласт координаційних нарад. 

За даними Gartner, понад 45% корпоративних процесів прийняття рішень уже спираються на AI-рекомендації.

Підписуйтеся на наші соцмережі

Менеджер, чия робота полягала у складанні звітів, контролі завдань і передачі інформації вгору і вниз по ієрархії, опиняється під прямим тиском. Саме цей профіль — «перекладач між стратегією і виконанням» — найбільш уразливий.

Чому flatten не означає «всі у мінусі»: нова роль управлінця

Але є й інший бік. PwC у 2024-му зафіксував: компанії, які впровадили ШІ на рівні менеджменту, показали на 25% вищу швидкість завершення проєктів і на 19% вищу задоволеність команди. Причина проста — менеджери почали витрачати час на людей і стратегію, а не на форматування таблиць.

«Величезна частина цієї роботи — фільтрація. Відокремити сигнал від шуму. Вирішити, що взагалі варто доносити до команди, а що ні». 
В цьому справжня цінність менеджера середньої ланки, вважає колишній VP HR Microsoft Кріс Вільямс 

Це не автоматизується — принаймні не в тому вигляді, в якому це вміє робити досвідчений менеджер, що знає контекст, людей і корпоративну культуру.

MIT Sloan Management Review підкреслює: команди під керівництвом «людини, підсиленої ШІ», показують кращі результати, ніж повністю автоматизовані, бо довіра залишається людською валютою. Автоматизація прибирає звіти, але не може надихнути.

З'являється нова архетипна роль — AI-augmented manager. Людина, яка делегує рутину алгоритмам і фокусується на менторстві, вирішенні конфліктів і стратегічній координації. За даними LinkedIn, «AI literacy» — найбільш швидкозростаюча навичка в описах вакансій для управлінців у 2025–2026 роках.

Україна: 93% бізнесів і ШІ — де менеджери в цій картині

За даними дослідження AI Focus 2026, проведеного агенцією Top Lead за підтримки Мінцифри і Спілки українських підприємців (СУП), 93% українських компаній вже використовують ШІ, а 62% фіксують позитивний вплив на фінансові результати. Головний драйвер — автоматизація рутини: для 72,5% компаній це основна причина впровадження ШІ. Ефективність процесів — 71,5%, оптимізація витрат — 63,8%.

Це означає, що в Україні автоматизація вже зачепила операційний менеджмент — але поки без масових скорочень:

  • INTERTOP описує свій підхід як «лагідну аїзацію»: поступове впровадження без радикальних кроків, але з розумінням, що стандарти змінюються. 
  • Нова Пошта пішла далі — реформа IDEA прямо передбачала «усунення зайвих шарів менеджменту» і реорганізацію підрозділів навколо основної місії компанії.

Водночас Україна грає у власному контексті. Дефіцит кадрів через мобілізацію, висока концентрація малого бізнесу (52% учасників дослідження — компанії до 100 осіб) і пріоритет виживання над оптимізацією — все це сповільнює той самий «flattening», що відбувається в американських корпораціях. За даними дослідження, лише 18,4% українських компаній застосовують ШІ у сфері безпеки та кібербезпеки — тоді як автоматизація управлінських функцій іде набагато швидше.

Головний ризик переорієнтації на AI, про який мовчать

За даними Korn Ferry 2025 Workforce Survey, 41% співробітників у компаніях, де скоротили рівні менеджменту, кажуть, що відчули себе без орієнтирів. Менеджер середньої ланки — не просто координатор. Він розвиває людей, передає інституційну пам'ять, адвокатує за команду перед топ-менеджментом. Якщо прибрати цей рівень без альтернативи — через рік-два виникне криза управлінського pipeline, яку легко не помітити в моменті.

Harvard Business Review формулює так: «Менеджери майбутнього будуть оцінюватись не за тим, що роблять особисто, а за тим, наскільки ефективно оркеструють людський і штучний інтелект разом».

Менеджер середньої ланки не вимирає. Але та версія, що існувала 10 років тому, — точно ні.

0
Icon 0

Підписуйтеся на наші соцмережі