Легендарний Taser може з’явитись у Нацполіції? Оцінка ефективності та досвід правоохоронних органів держав

Axon Enterprise є провідною американською компанією у галузі технологій безпеки. Компанія розробила низку інноваційних продуктів для правоохоронних та військових структур, серед яких: бодікамери, навчальні та тренувальні платформи, інструменти аналізу даних, хмарні сервіси тощо.  

Однак справжнім символом Axon став електрошоковий пристрій контактно-дистанційної дії Taser. Цей електрошокер пропонує більш безпечну альтернативу іншим нелетальним засобам, дає змогу тримати дистанцію з потенційно агресивним об’єктом та ефективно виводити його з рівноваги, мінімізуючи можливі ризики. Метою використання спецзасобу є знерухомлення цілі та спричинення паралічу м’язів, що дає час на безпечне затримання, або призводить до деескалації ситуації. 

На офіційному сайті компанія підрахувала, що понад 300 тис. людей були врятовані від смерті чи серйозних поранень завдяки застосуванню їхнього продукту. У 2020 році українська поліція також почала освоєння Taser, слідуючи прикладу багатьох європейських держав, але до масштабного застосування так і не дійшло.    

 З’ясуймо, чому Taser здобув таку популярність на ринку нелетальної зброї, у чому його сильні та слабкі сторони і як електрошокер впливає на роботу правоохоронних органів по всьому світу. 

Наскільки ефективний Taser? 

Axon запевняє, що більше тисячі різноманітних досліджень доводять високу результативність їхнього продукту. Зокрема, у 2008 році медичний центр університету Вейк-Форест за фінансової підтримки Міністерства юстиції США виявив, що з понад тисячі проаналізованих випадків застосування Taser у правоохоронних структурах 99,75% виявились безпечними. Через два роки поліцейський дослідницький форум у Вашингтоні виявив, що використання Taser на 79% знижує ймовірність того, що правопорушнику знадобиться медична допомога у той час, як ризик травмування для поліцейського зменшувався аж на 87%. 

Підписуйтеся на наші соцмережі

У 2018 році офіційний журнал Американської асоціації хірургії травми опублікував дослідження, у якому з'ясувалося, що з 1399 випадків застосування сили при затриманні підозрюваних трьома різними правоохоронними відомствами Taser використовувався в 36% випадків і не призвів до поранень середньої тяжкості або тяжких тілесних ушкоджень. Дослідження американського криміналістичного журналу Police Quarterly показало, що у правоохоронних структурах, де дозволяється розширення використання електрошокерів, застосування вогнепальної зброї може скоротитися на 76% у порівнянні з тими відомствами, що дотримуються більш обмежувальної політики у цьому питанні. 

Електрошокери також демонструють вищу результативність у порівнянні з іншими нелетальними інструментами правоохоронців. До прикладу, у 2015 році в американському науковому журналі Criminal Justice Policy Review були опубліковані результати аналізу 504 інцидентів із застосуванням сили поліцейськими відомствами, співробітники яких використовувалися газові балончики або електрошокери Taser. Було виявлено, що останні проявили свою ефективність з нейтралізації нападників у 90,2% випадків, тоді як балончики — лише у 73,8%. 

Досвід держав 

Taser вперше з’явився в екіпіруванні поліцейських у Сполучених Штатах ще у 1990-х роках. Нині Axon стверджує, що має постійні відносини з 95% американських правоохоронних органів, що свідчить про справжню монополію компанії у цій сфері.  

 Одними з перших в Європі використовувати електрошокери почали у Фінляндії. Результати дослідження 2016 року вказують на те, що у 88% ситуацій застосовування пристрою не призводить до серйозного травмування людей. Водночас кожен п’ятий інцидент опору правоохоронцям вирішується мирними методами завдяки лише самій погрозі застосування електрошокеру. Отже, заявлена виробником ефективність деескалації без застосування (звуковий сигнал, проблисковий маячок, демонстрація дуги електрошокера в поєднанні з вербальними застереженнями) знаходить підтвердження в реальних ситуаціях.  

Схожого висновку дійшли автори дослідження 2020 року від Journal of Forensic and Legal Medicine, які вивчили 60 тисяч ситуацій застосування сили у Великій Британії. Виявилось, що коли поліцейські витягали Taser, він застосовувався лише у 18% випадків. Таким чином, самої демонстрації вже може бути достатньо для забезпечення покори правопорушників. Згідно з аналізом використання електрошокера поліцією Англії та Уельсу, пристрій виявився більш ефективним нелетальним тактичним засобом, що заповнив оперативний «ваакум» між гумовим кийком та пістолетом.  

Результати опитування поліцейських у Норвегії та Швеції свідчать про менший ризик отримання серйозних травм і застосування надмірної сили із летальними наслідками при використанні електрошокерів. Дослідження також підтверджують тенденцію зменшення використання інших силових засобів, зокрема, й вогнепальної зброї, полегшують поліцейським процес ухвалення рішень в умовах високого рівня загрози. Водночас поліція штату Квінсленд у Австралії зафіксувала зниження на 40% кількості нападів на правоохоронців. 

Поліція Франції фіксує, що завдяки Taser кількість випадків застосування вогнепальної зброї на ураження зменшилась на 15%. Звіти нідерландської поліції містять висновки про те, що у великій кількості інцидентів Taser також допомагає запобігати застосуванню правоохоронцями більшої сили. 

Німецька поліція від початку запровадження приладу поводилась з Taser більш обережно. Використання електрошокерів наразі дозволено не у всіх федеральних землях. А там, де обмежень немає, мова йде про дуже обережне використання, насамперед погрозу застосувати прилад. Deutsche Welle повідомляло, що офіцерів поліції також готують до застосування електрошокерів з метою запобігання самогубствам. 

Чи все так ідеально? 

Час від часу у мережі з’являються повідомлення про начебто випадки смерті від застосування Taser. Зокрема, правозахисна організація Amnesty International стверджує, що електрошокери можуть переривати серцевий ритм та призводити до летальних наслідків. Утім остаточно встановити зв’язок між смертю та електрошокером доволі складно. 

Немає сумнівів, що натепер Taser — це доволі ефективний нелетальний засіб. Погодьтесь, що інакше він би не перебував на озброєнні у понад 18 тис. правоохоронних структур з більш ніж 80 країн. Технологія пристрою спрямована на швидку нейтралізацію об’єкта з максимально можливим усуненням потенційних загроз, з чим він успішно справляється. За умови належного тренування й оснащення сучасними моделями очевидна користь такого обладнання і для української поліції як під час війни, так і у повоєнний час.