Домашні тварини і здоров’я: дослідження поставило під сумнів популярний міф

Домашнього улюбленця часто вважають майже готовим рецептом кращого настрою: собака спонукає гуляти, кіт заспокоює, а присутність тварини нібито захищає від самотності. Проте велике дослідження у Швейцарії показало складнішу картину. Як розповіло Earth.com, саме володіння твариною ще не означає, що людина буде здоровішою або щасливішою.

Домашні тварини і здоров’я: помітної переваги не виявили

Команда під керівництвом Рахель Марті з Базельського університету спільно з фахівцями Швейцарського інституту тропічного і громадського здоров’я проаналізувала відповіді 2328 дорослих. Учасників запитували про самопочуття, спосіб життя, психологічний стан і взаємодію з тваринами.

Власники улюбленців від початку дещо відрізнялися від інших респондентів. У середньому вони були приблизно на чотири роки молодшими. Серед них було більше жінок, жителів сільської місцевості та людей із великих домогосподарств. Вони рідше мали університетський диплом і рідше були пенсіонерами.

Дослідники врахували вік, стать, доходи та інші чинники, щоб зробити порівняння точнішим. Однак навіть після цього власники тварин не виявилися здоровішими. Навпаки, вони оцінювали свій стан трохи гірше.

Невелика різниця була й у курінні: власники викурювали в середньому на 0,19 сигарети на день більше. За рік це приблизно 70 сигарет, хоча автори називають такий розрив незначним.

Домашні тварини та самотність: очікуваного ефекту не було

Найцікавіші результати стосувалися переваг, які зазвичай приписують життю з котом або собакою. Власники тварин і люди без них майже не відрізнялися за чотирма показниками:

Підписуйтеся на наші соцмережі

Не було помітної різниці й у частоті звернень до лікарів. Люди, які регулярно контактували з тваринами поза домом, але не мали власних, також не повідомляли про краще здоров’я.

Це не означає, що улюбленець не приносить радості або не може полегшити складний період. Радше однаковий статус «власник тварини» приховує дуже різний досвід: одна людина багато спілкується із собакою, а інша лише годує рибок кілька разів на день.

Емоційна підтримка від тварини не завжди зменшує самотність

Ще один результат виявився суперечливим. Люди, які сильніше покладалися на емоційну підтримку улюбленця, частіше повідомляли про самотність і дещо нижче психологічне благополуччя.

Найімовірніше, тварина тут не створює проблему, а допомагає впоратися з уже наявною. Людина, яка переживає стрес, ізоляцію або емоційний спад, може сильніше прив’язуватися до улюбленця й частіше шукати в ньому розради.

Час, проведений разом, також дав неоднозначну картину. Більша кількість спільних годин була пов’язана з кращим психологічним самопочуттям, але водночас — із дещо вищим рівнем куріння.

Собаки та психологічне здоров’я: найсильнішим був зв’язок

Хоча прямої користі для здоров’я дослідники не побачили, емоційна близькість між людиною і твариною була очевидною. Найміцніші стосунки складалися із собаками.

Люди, які жили із собакою або регулярно проводили з нею час, повідомляли про сильнішу прив’язаність і підтримку. Що більше часу вони були разом, то тіснішим ставав зв’язок. Спільне проживання також мало більше значення, ніж періодичні зустрічі.

Жінки частіше за чоловіків відчували близькість із твариною та емоційну підтримку від неї. Сильнішою прив’язаність була й у людей, які ніколи не перебували у шлюбі. Натомість у великих домогосподарствах і серед пенсіонерів вона зазвичай була слабшою.

Вплив домашніх тварин залежить від виду та взаємодії

Не всі тварини давали однаковий емоційний досвід. Регулярний контакт із рибами, рептиліями або комахами був пов’язаний із нижчим психологічним благополуччям. Спілкування з кіньми та сільськогосподарськими тваринами — зі слабшою прив’язаністю.

Імовірно, значення має сам формат взаємодії. Собаку чи кота можна торкатися, залучати до щоденних ритуалів, брати на прогулянки та постійно бачити поруч. Акваріумна рибка або тварина, з якою людина зустрічається час від часу, створює інший тип зв’язку.

Окрема категорія «інші тварини» була пов’язана з вищим задоволенням життям. Однак автори ставляться до цього результату обережно й не роблять із нього широких висновків.

Чи роблять домашні тварини щасливішими насправді

Дослідження не доводить, що улюбленці погіршують здоров’я. Опитування провели лише один раз, тому воно показує зв’язки, але не встановлює причини.

Можливі два пояснення: або життя з твариною впливає на певні звички, або люди з гіршим самопочуттям частіше заводять улюбленця заради компанії. Автори вважають другий варіант імовірнішим. Людина під стресом може частіше курити й водночас шукати підтримки у тварини.

Результати також не варто автоматично переносити на всі країни. Дослідження мало пошуковий характер, окремі показники оцінювали одним запитанням, а всі учасники жили у Швейцарії.

Домашній улюбленець не є універсальною гарантією щастя чи міцного здоров’я. Значно важливіше, які стосунки складаються між людиною і твариною, скільки часу вони проводять разом і яку роль цей зв’язок відіграє у повсякденному житті.