Криза Nike: чому спортивний гігант втрачає акції та прибуток

8 хвилин читання
Криза Nike: чому спортивний гігант втрачає акції та прибуток. Фото: unsplash.com

За свою історію Nike випустила 3321 варіацію моделей Dunk, 1233 версії Air Jordan та 350 інтерпретацій Air Force, перетворивши культові кросівки на беззупинний конвеєр. Проте надмірне захоплення минулими перемогами зіграло з брендом злий жарт: споживачі перенаситилися нескінченними рекольоризаціями класики.

Згідно з матеріалами міжнародної бізнес-школи Laba, фокус на ретро-хітах та ігнорування нових трендів призвели до того, що з 2024 по 2026 рік прибуток Nike впав на 45,5%, а дохід скоротився на 9,7%. За п'ять років акції компанії знецінилися на 80%, а у вересні 2026 року її після 18 років присутності виключили з престижного індексу S&P 100. 

Ситуацію погіршило падіння виторгу дочірнього бренду Converse на 31% у 2026 фінансовому році та прогнозоване зниження загальних доходів ще на 7–9% у 2027-му. Опинившись у глибокій кризі, рада директорів пішла на відчайдушний крок — відправила у відставку технологічного топменеджера та повернула з пенсії ветерана компанії Елліотта Гілла.

Читайте також: Україна не отримала $16 млрд американської допомоги, передбаченої попередніми домовленостями та рішеннями. Володимир Зеленський заявив, що Київ має домагатися виділення цих коштів, попри вже надану Вашингтоном підтримку. Про це він сказав в інтерв’ю ТСН.

Помилки стратегії Direct-to-Consumer та старі хіти Nike

Основна причина погіршення показників Nike криється в декількох системних прорахунках. Першим стало зловживання культовими лінійками. Постійні ретро-перевидання та сотні варіацій забарвлень розмили ексклюзивність бренду. Якщо у 2022 році ритейлери в США продавали зі знижками 19% моделей Nike, то у 2024-му ця частка сягнула 44%. СЕО Nike Елліотт Гілл прямо визнав проблему: «Ми пропонували забагато наших культових ретро-моделей та забагато від них вимагали». Постійний дисконт привчив покупців чекати акцій і підірвав преміальне позиціонування.

Другим помилковим кроком стала стратегія Direct-to-Consumer (Consumer Direct Offense), запущена ще у 2017 році. Прагнучи розвивати власні цифрові канали та монобрендові магазини, Nike розірвала партнерства з багатьма оптовими мережами. Проте компанія не врахувала, що мультибрендові майданчики володіють власною лояльною аудиторією, яка не відвідує фірмовий сайт Nike. У відповідь на пряму конкуренцію ритейлери скоротили закупівлі: американська мережа Foot Locker швидко віддала звільнені полиці молодим та динамічним конкурентам — Hoka та On.

Підписуйтеся на наші соцмережі

Третім провалом виявився китайський ринок, де влітку 2026 року дохід Nike впав на 26%, демонструючи падіння дев'ятий квартал поспіль. Причина — жорстка централізація та ухвалення рішень у штаб-квартирі в США без урахування місцевої специфіки. Поки Nike намагалася нав'язати азійським покупцям зміну кольорової палітри старих моделей, місцеві бренди Anta та Li-Ning пропонували актуальний асортимент і швидко реагували на запити споживачів. Більше того, конкурент Adidas почав випускати до 90% одягу та взуття спеціально для ринку КНР, адаптувавши конструкцію кросівок під анатомічні особливості місцевих покупців, тоді як Nike обмежувалася лише візуальними косметичними змінами.

Повернення Елліотта Гілла: порятунок бізнесу Nike

Усвідомивши помилки попереднього очільника Джона Донаго — ексголовного виконавчого директора eBay та голови ради директорів PayPal, який робив ставку лише на цифрові продажі та маржинальність, — рада директорів звернулася до Елліотта Гілла. Його кар'єрна історія унікальна: прийшовши в Nike у 1988 році стажером із продажу одягу, він пропрацював у компанії 32 роки, виріс до президента напряму Consumer & Marketplace і пішов на пенсію у 2020 році. На початку кар'єри Гілл особисто об'їжджав дрібні магазини, долаючи по 100 тисяч кілометрів на рік у старому мінівені — саме цей практичний досвід роботи з ритейлом виявився вирішальним для порятунку бренду.

Повернувшись до керма, Гілл відверто заявив, що Nike «втратила одержимість спортом». Він негайно скасував демографічний розподіл розробки товарів (чоловічий, жіночий, дитячий одяг) та повернув структурування за видами спорту: біг, баскетбол, футбол. Крім того, компанія об'єднала інноваційні та дизайнерські команди Nike, Jordan Brand і Converse для спільної розробки нових технологій. Це дозволило пришвидшити продуктовий цикл: наприклад, бігову модель Vomero Premium створили всього за 8 місяців замість стандартних 18 завдяки паралельному тестуванню прототипів інженерами та виробничими партнерами.

Паралельно новий СЕО розпочав відновлення відносин із мультибрендовими мережами. Здійснивши протягом перших 60 днів особистий аудит у Лос-Анджелесі, Нью-Йорку, Амстердамі, Лондоні, Парижі, Шанхаї та Пекіні, Гілл скоригував цінову политику: Nike обмежила постійні знижки у власних каналах Direct-to-Consumer, повернувши ритейлерам маржинальність. Результати не забарилися — у 2026 фінансовому році гуртові продажі зросли на 4% до $27,5 млрд, а бренд оновив понад 15 тисяч фірмових зон у магазинах партнерів.

Нейронаука та NikeSKIMS: як Nike повертає інновації

Щоб відновити технологічне лідерство, Nike робить ставку на наукомісткі розробки. У 2026 році бренд представив лінійку взуття Nike Mind, створену на основі нейронаукових досліджень. Спеціальні рухомі вузли на підошві стимулюють рецептори стопи, дозволяючи спортсменам краще відчувати власне тіло. За словами Гілла, серія виявилася однією з найуспішніших серед нових випусків.

Одночасно бренд активно залучає нові аудиторії через враження та високі колаборації. Напередодні Чемпіонату світу з футболу 2026 року Nike трансформувала свої та партнерські магазини на фан-простори, запропонувавши сервіс персоналізації Nike By You. Не менш гучним став запуск у 2025 році спільного бренду NikeSKIMS із компанією Кім Кардаш'ян. Поєднання спортивних технологій Nike та експертизи SKIMS у підкресленні фігури дало миттєвий результат: у вересні 2026 року на південнокорейській платформі 29CM стартові запаси кросівок Lift Mesh та куртки Stretch Nylon Oversized розкупили за 10 хвилин.

Для підвищення гнучкості Nike також переглянула структуру управління: чотири географічні регіони реорганізовують у три, а керівництво Азійсько-Тихоокеанського регіону та Китаю переводять із США до Сінгапуру. Така децентралізація покликана пришвидшити ухвалення рішень та заощадити близько $2,5 млрд до кінця 2031 року, які спрямують на нові розробки.

Уроки кризи Nike: чому шкодять знижки та прямі продажі

Попри рішучі реформи, миттєвого фінансового злету поки немає. Продуктовий цикл у спортивній індустрії має інерцію, а проміжні успіхи нових лінійок ще не здатні перекрити загальне падіння продажів у Китаї та збитки від згортання старих ретро-серій. До того ж конкуренти Hoka, On, Anta та Li-Ning зміцнили власні позиції і не збираються поступатися часткою ринку.

Досвід трансформації Nike дає чотири фундаментальні уроки для будь-якого бізнесу:

  • Популярність продукту не дорівнює безкінечному попиту. Навіть найкультовіші хіти вигорають, якщо ринок перенасичений ретро-варіаціями.
  • Стратегія Direct-to-Consumer не є панацеєю. Власні канали дають контроль над клієнтом, але партнерський ритейл забезпечує масштаб охоплення. Руйнування відносин із партнерами відкриває двері конкурентам.
  • Знижки руйнують цінність бренду. Акції допомагають очистити склади, але знецінюють продукт у очах покупця. Продавати за повну ціну можна лише за наявності реальної технологічної або емоційної цінності.
  • Глобальний бренд має залишатися локально гнучким. Без урахування специфіки та конструктивних потреба місцевих споживачів навіть найсильніший світовий маркетинг програє спритним локальним гравцям.

Приклад Nike доводить, що навіть найпотужніші бренди з десятиліттями історії не захищені від системних криз, якщо відриваються від фундаментальних потреб своєї аудиторії та партнерів. Повернення до спортивного коріння, пришвидшення розробки нових технологій та відновлення балансу між Direct-to-Consumer і оптовим ритейлом — це єдиний життєздатний шлях для відновлення ринкового лідерства.