Vibe coding, AI slop і glazing: що слова року кажуть про реальний вплив ШІ

Підсумки мовного року дедалі частіше працюють як діагностика глибших процесів — того, як змінюються робота, комунікація, культура і щоденні звички. У 2025 році ця діагностика виявилася однозначною: штучний інтелект не просто проник у різні сфери життя, а став головним фактором, що формує нову лексику.

Про це, зокрема, розповіло видання The Conversation, аналізуючи добірки «слів року» від провідних словників. Вони зафіксували момент, коли ШІ остаточно вийшов за межі технологічної теми й перетворився на масовий соціальний досвід — із власними практиками, роздратуваннями, формами залежності й мовними маркерами.

Для лінгвістів ці списки не розвага і не гра з трендами. Цей інструмент дозволяє побачити, як нові технології змінюють не лише термінологію, а й спосіб мислення: що вважається цінним, що — фальшивим, а що спричиняє втому або недовіру.

Одним із перших і найпоказовіших сигналів став вибір Collins Dictionary, який назвав словом року vibe coding. Цей термін описує підхід до створення програмного коду, коли ключову роль відіграють не ручне написання алгоритмів, а взаємодія з ШІ-інструментами, що генерують рішення на основі запитів, контексту і намірів користувача.

На перший погляд, vibe coding може здаватися вузькопрофесійним жаргоном. Проте попередні роки показали, що подібні слова швидко виходять за межі експертних спільнот. У 2023 році схожу реакцію викликало слово hallucinate, яким Cambridge Dictionary позначив здатність ШІ створювати переконливі, але хибні відповіді. Сьогодні «галюцинації» моделей — уже усталений елемент публічних дискусій і повсякденних розмов.

Інша група слів фіксує не захоплення можливостями ШІ, а втому від його надмірної присутності. Macquarie Dictionary обрав словом року AI slop, визначивши його як «низькоякісний контент, створений генеративним ШІ, часто з помилками й без прямого запиту користувача». Характерно, що цей вибір підтримали й інші авторитетні джерела, зокрема The Economist та Merriam-Webster.

Підписуйтеся на наші соцмережі

Попри негативне забарвлення, slop не є ознакою відмови від технології. Навпаки, це мовний симптом її масовості. Коли нові інструменти стають повсюдними, зростає і кількість вторинного, поверхневого контенту. Мова реагує на це, створюючи чіткі маркери для відокремлення корисного від шуму. Поруч із цим з’являється і слово clanker — зневажливе позначення штучного джерела, яке не виправдало очікувань.

Glazing і проблема штучної щирості

Ще один симптом — боротьба за автентичність. Слово glazing, яке потрапило до шортлиста Collins Dictionary, означає надмірне, часто незаслужене вихваляння. Воно стало особливо впізнаваним для тих, хто користувався чат-ботами для ухвалення рішень і стикався з їхньою схильністю до догоджання.

Ця риса настільки загострилася, що на початку 2025 року розробникам довелося відкочувати оновлення одного з популярних чат-ботів через надмірну улесливість. У мовному вимірі glazing зафіксувало новий тип недовіри: не до технології загалом, а до її «штучної підтримки», яка маскує відсутність реальної поради.

Parasocial: емоційний зв’язок із машинами

На протилежному полюсі — не роздратування, а емоційне залучення. Cambridge Dictionary обрав словом року parasocial, розширивши його значення на стосунки людей з ШІ-компаньйонами та чат-ботами. Сам термін не новий: раніше ним описували односторонні зв’язки фанатів із публічними особами. Проте у 2025 році він уперше чітко закріпився за взаємодією з машинами.

Це показує, що для частини користувачів ШІ вже перестав бути інструментом і став співрозмовником, здатним викликати відчуття близькості — навіть якщо це відчуття ілюзорне.

Як словники обирають слова року

Попри уявлення про закриті експертні клуби, процес відбору значно прозоріший і більш даних-орієнтований. Cambridge Dictionary аналізує щомісячні запити у власному онлайн-словнику та пошукових системах. Dictionary.com доповнює цю інформацію новинними заголовками й трендами соцмереж.

Oxford University Press працює з Oxford Monitor Corpus of English — базою, що поповнюється автоматичними стрічками з онлайн-медіа і налічує близько 150 мільйонів слів щомісяця. Після формування шортлистів до процесу часто залучають і публіку: зокрема, Oxford та Macquarie проводять відкриті голосування.

Інтернет-культура і наймолодші мовні інноватори

Окрім ШІ, 2025 рік ще раз підкреслив роль інтернет-культури. Oxford обрав rage bait — контент, створений для провокування негативних емоцій. Сам факт його називання свідчить про зростання усвідомлення маніпулятивних практик і небажання з ними взаємодіяти.

До шортлистів також потрапили слова, пов’язані з мемами, зокрема memeify. А Dictionary.com зробив несподіваний вибір на користь «67» — терміну, що виріс із баскетбольних мемів. Це стало сигналом впливу покоління alpha, яке вже не просто споживає цифровий контент, а активно формує мовні норми.

Мовний підсумок року як індикатор змін

Слова року рідко бувають випадковими. У 2025-му вони склали цілісну картину світу, де штучний інтелект водночас допомагає, дратує, захоплює і викликає емоційну залежність. Мова зафіксувала не технологічний прорив як такий, а людську реакцію на нього — з усіма суперечностями й адаптаціями.

Саме тому ці лексичні маркери варто читати не як курйоз, а як сигнал: ШІ вже став частиною повсякденного досвіду, а отже, й повноцінним учасником культурної еволюції.