OpenAI оскаржує наказ суду зберігати чати ChatGPT

Компанія OpenAI подала апеляцію на рішення федерального суду, яке змушує її зберігати всі журнали чатів ChatGPT, зокрема ті, які користувачі просили видалити. Це частина справи про порушення авторських прав, порушеної The New York Times у 2023 році, повідомляє Engadget.

У чому не полягає суперечку OpenAI між The New York Times?

Підписуйтеся на наші соцмережі

Генеральний директор OpenAI Сем Альтман заявив у X, що рішення суду «компрометує конфіденційність наших користувачів» і створює «поганий прецедент». Компанія наголосила, що наказ суперечить її зобов’язанням перед користувачами та підриває загальноприйняті норми конфіденційності.

У травні суддя Она Т. Ван постановила, що OpenAI має зберігати та ізолювати всі журнали чатів, які зазвичай видаляються, оскільки обсяг уже втрачених розмов є «значним». Суддя також запитала, чи існує можливість анонімізації даних, щоб зменшити ризики для користувачів.

The New York Times наполягає на збереженні даних, щоб мати змогу відстежити, як часто OpenAI нібито порушує її авторські права, зокрема коли користувачі видаляли чати, які могли містити фрагменти матеріалів видання. Суд погодився, що алгоритми OpenAI та Microsoft могли спонукати користувачів до відтворення контенту без дозволу. 

На своєму сайті OpenAI публічно критикує вимогу суду, не коментуючи прямо звинувачення в мільйонах можливих порушень авторських прав. Компанія підкреслила, що цей наказ не стосується корпоративних користувачів — ChatGPT Enterprise та ChatGPT Edu.

Справи The New York Times та інші аналогічні позови продовжують розглядати у судах. Водночас технологічні компанії, зокрема Google, захищаються, посилаючись на принцип «добросовісного використання» в американському законодавстві. Медійні компанії наполягають, що штучний інтелект підриває їхній бізнес, використовуючи їхній контент без дозволу та винагороди.