Інтелектуальна власність у світі ШІ-контенту: як уникнути юридичних пасток
Штучний інтелект (ШІ) трансформує численні галузі, генеруючи програмний код, літературні тексти, музичні композиції, візуальні зображення та інші творчі об’єкти. Однак це викликає серйозні питання щодо інтелектуальної власності (IP). Хто є власником IP прав на машинно створений контент? Чи підпадає він під охорону авторським правом? Для тих, хто використовує ШІ, ігнорування цих аспектів може обернутися юридичними конфліктами, втратою ресурсів. У статті — аналіз ключових аспектів IP у ШІ-творах, з фокусом на ризики та способи їх зниження в IT-сфері та креативній індустрії.
Застосування зовнішніх ШІ-платформ
Компанії часто вдаються до готових ШІ-систем для генерації контенту, але ліцензійні правила цих платформ приховують підводні камені, які рідко вивчаються на старті.
Наприклад, сервіси можуть забороняти видавати ШІ-результати за чисто людську роботу, що може ускладнювати просування контенту.
Бар’єри для комерційного застосування ШІ-контенту
Безкоштовні опції ШІ-інструментів здебільшого обмежені особистими потребами. Якщо ж ви збираєтеся монетизувати створений матеріал – від промо-текстів до саундтреків чи ілюстрацій – це може суперечити правилам ШІ-сервісів. Наприклад, у публічних умовах ШІ-сервісу для створення музики Suno зазначено, що користувачі безкоштовної версії можуть використовувати згенерований контент лише для некомерційних цілей. Натомість користувачам платних версій Suno передає всі IP права, що дає змогу застосовувати контент як завгодно, включно з комерційними цілями. OpenAI дозволяє використовувати голосовий контент лише з некомерційною метою.
ШІ-платформи можуть відстежувати використання створеного контенту, аналізуючи запити користувачів (промпти) та результати. ШІ-сервіс може порівняти комерційний матеріал, як-от рекламний текст, із раніше згенерованим контентом, щоб визначити, чи використовувався сервіс для його створення.
IP права на ШІ-генерований матеріал
Ключове питання – кому належать права інтелектуальної власності на ШІ-контент: користувачу чи сервісу?
Підписуйтеся на наші соцмережі
В Україні ШІ-об’єкти охороняються як об’єкти права “sui generis”, а не авторським правом.
У США твори, створені виключно ШІ, не захищаються авторським правом через вимогу людського авторства. У ЄС регуляція прав на ШІ-контент різниться, а закон AI Act не дає чітких роз’яснень щодо IP.
Права на ШІ-контент залежать від умов ШІ-сервісу. У “terms of use” має бути зазначено, чи передаються IP права на згенерований контент. Також умови можуть містити обмеження, які необхідно враховувати.
Наприклад, у випадку OpenAI користувач володіє створеним контентом, але не може видавати його за людський. Для прикладу візьмемо також популярний інструмент для допомоги в програмуванні GitHub Copilot від компанії GitHub. Цей сервіс працює як «розумний помічник»: ви починаєте писати код, а ШІ пропонує продовження або цілі фрагменти на основі того, що «навчився» з мільйонів прикладів коду з інтернету. Згідно з правилами, GitHub не претендує на володіння цими пропозиціями (вони називаються «Suggestions» – тобто, підказками). Ви, як користувач, зберігаєте повну власність на код, який ви врешті використовуєте.
Однак є важливий нюанс: ви несете відповідальність за те, щоб цей код не порушував ліцензії чи права інших людей. Чому? Бо ШІ тренувався на публічному коді, який може бути захищений певними правилами (наприклад, деякі частини коду вимагають згадки автора або заборони на комерційне використання). Якщо ви вмикаєте опцію, яка дозволяє ШІ пропонувати підказки, подібні до існуючого публічного коду, то мусите дотримуватися ліцензій, які йдуть з тими оригінальними частинами вихідного коду. Простіше кажучи, якщо ШІ «позичив» ідею з чужого коду, ви маєте переконатися, що не порушуєте чиїсь права, інакше можуть бути проблеми.
У сфері креативних робіт, де ШІ генерує зображення, тексти чи інші візуальні елементи, одним з прикладів є Adobe Firefly. Цей інструмент дозволяє вводити опис (наприклад, «намалюй сонячний захід над горами») і отримувати готове зображення. За правилами, ви можете використовувати згенеровані результати в комерційних проектах – тобто, продавати їх, вставляти в рекламу чи продукти, – але тільки якщо це не бета-версія сервісу, яку Adobe позначає як експериментальну і обмежену для особистого використання.
Водночас є суворі заборони: по-перше, ви не маєте права брати ці згенеровані зображення чи тексти і використовувати їх для «навчання» інших ШІ-моделей – тобто, не можна завантажувати їх у свої програми для тренування, бо це може покращувати чужі алгоритми без дозволу. По-друге, категорично заборонено створювати контент, який порушує права третіх осіб, наприклад, копіювати чужі зображення – це може бути, наприклад, фото, яке нагадує чиюсь роботу. Усе це для того, щоб уникнути юридичних претензій від власників оригінального контенту.
Ще один приклад з креативної сфери – Stability AI, який генерує зображення з текстових описів. Ви вводите фразу, як «космічний корабель у хмарах», і отримуєте зображення. За правилами, компанія передає вам усі свої права на цей конкретний результат – тобто, ви стаєте повним власником згенерованого зображення і можете робити з ним що завгодно, за умови дотримання законодавства.
Але може бути «підводний камінь»: оскільки ШІ працює на основі загальної моделі, яку використовує багато людей, подібні описи (промпти) від різних користувачів можуть призводити до доволі схожих зображень. Тобто, ваші IP права стосуються тільки вашої конкретної версії, а не всіх подібних – хтось інший може незалежно згенерувати майже ідентичне зображення, і це не буде порушенням ваших IP прав. Це означає, що унікальність загалом не гарантована.
Загалом, IP права на ШІ-генерований матеріал залежать від комбінації факторів: рівня людської участі в процесі створення (чим більше креативного внеску людини, тим сильніший захист), умов конкретного сервісу та законодавства юрисдикції ШІ-сервісу. Тому перед використанням ШІ варто додатково консультуватися з профільними юристами, щоб уникнути відповідних ризиків. Захистити свої розробки з використанням ШІ – це не лише про юридичні аспекти, а й про стратегічне планування ведення бізнесу.
Методи зменшення IP-загроз
Впровадження ШІ відкриває нові горизонти, але вимагає обережного підходу до IP-ризиків. Щоб мінімізувати загрози, діяти варто системно.
Найголовніше — аналізуйте умови платформ: перевірте дозволи на комерційне застосування, права на згенерований контент і обмеження, як-от заборона видавати ШІ-результати за людські.
Бізнес-тарифи ШІ-сервісів часто забезпечують власність над ШІ-контентом. Якщо ШІ буде використовуватися Вашим підрядником, узгоджуйте та перевіряйте умови інструментів наперед.
В багатьох ІТ компаніях розробка ШІ-політик та формування власного “blacklist” переліку ШІ-сервісів вже стало стратегічним пріоритетом. Аналізуйте умови щодо IP прав до впровадження контенту. Деталізуйте відносини з контрагентами в контексті ШІ. Залучайте юристів з досвідом у IP та ШІ для розробки внутрішньої стратегії захисту, включаючи політики використання ШІ.
Андрій Желтов, старший ІТ-юрист в Legal IT Group