Єва Коршик роками платила російській YouTube-агенції — ось що вона каже
Блогерку Єву Коршик знову звинувачують у зв'язках з російським бізнесом, цього разу йдеться не про старе фото, а про сервіс, яким вона користувалася роками.
Історія почалася з чужого конфлікту. Блогер Максим Скібінський, автор каналу Скібі Тру, розбирав заяви Анастасії Скальницької про її чоловіка Богдана, якого вона назвала «шахраєм».
Що відомо про скандал з Євою Коршик
У своєму відео Скібінський використав фрагменти старого інтерв'ю Скальницької Єві Коршик, і саме тут команда Коршик, за його словами, спробувала втрутитися.
Підписуйтеся на наші соцмережі
5 жовтня Скібінський написав у Threads, що команда блогерки намагалася видалити його відео з YouTube. У процесі він виявив, хто саме є правовласником контенту Коршик, агенція Media Cube.
З відкритих джерел відомо, що Media Cube працює з креаторами з Росії та Білорусі, а виплати партнерам можна отримувати через Яndex.Money, сервіс, прив'язаний до російської фінансової інфраструктури. Для блогерки, яка позиціонує себе як україномовна творниця контенту, такий партнер виглядає як пряма суперечність власному іміджу.
Що каже Єва Коршик
Коршик відповіла на звинувачення швидко.
За її словами, вона вже запитала в Media Cube документи, які могли б прояснити ситуацію, але відповіді поки не отримала.
Це вже другий удар по репутації Коршик менш ніж за рік. У жовтні 2025 року бренд BAZHANE розірвав партнерство з блогеркою після того, як у мережі знайшли її старе фото з прапором «ЛНР».
Тоді Коршик пояснювала це впливом русифікованого оточення в дитинстві в містечку Щастя на Луганщині і казала, що їй соромно за той знімок.
Що означає ця історія для українського медіаринку
Кейс Коршик показує слабке місце всієї індустрії інфлюенсерів: більшість блогерів працюють через мультиканальні мережі та агенції, не перевіряючи структуру власності та походження капіталу партнерів.
Для українських рекламодавців і брендів це сигнал ретельніше вивчати бекграунд не лише самих блогерів, а й сервісів, через які ті монетизують контент, особливо коли мова йде про платіжні системи, пов'язані з країною-агресором. Регулятори поки не вимагають такої прозорості, але репутаційні ризики для брендів, які співпрацюють з подібними творцями контенту, зростають з кожним новим скандалом.