Віруси проти бактерій: експерти вперше узгодили правила персоналізованого лікування фагами

Міжнародна команда експертів підготувала перші узгоджені клінічні рекомендації щодо персоналізованої фагової терапії. Цей метод передбачає використання вірусів, які заражають і знищують бактерії, для лікування інфекцій, що не реагують на звичайні антибіотики, пише ScienceDaily.

Рекомендації розробили під керівництвом Німецького товариства інфекційних захворювань (DGI). До роботи долучилися 20 професійних організацій, 18 міжнародних експертів, зокрема представники регуляторних органів, і дві організації із захисту прав пацієнтів.

Документ містить понад 60 рекомендацій щодо відбору, тестування, виробництва та застосування бактеріофагів, а також контролю за станом пацієнтів. Окремо визначені вимоги до лабораторій, контролю якості, документації та майбутніх досліджень.

Підписуйтеся на наші соцмережі

Як бактеріофаги можуть допомогти боротися з інфекціями

Бактеріофаги, або фаги, — це віруси, які природним чином заражають бактерії та можуть їх знищувати. На відміну від багатьох антибіотиків широкого спектра дії, вони зазвичай націлені на певні види бактерій або навіть окремі штами.

Така вибірковість робить фагову терапію перспективною для лікування інфекцій, спричинених бактеріями, стійкими до антибіотиків. Водночас вона ускладнює застосування методу: фаг, який знищує один бактеріальний штам, може не подіяти на інший.

Тому перед лікуванням лабораторії мають перевірити, чи здатен конкретний вірус атакувати бактерію, яка спричинила інфекцію в пацієнта. Якщо інфекцію викликають кілька збудників, потрібно перевірити чутливість кожного з них.

Персоналізовану фагову терапію можуть розглядати, коли стандартні методи лікування не дали результату, недоступні або небезпечні для пацієнта. 

Які результати вже отримали дослідники

Ранні клінічні дані свідчать про можливу користь фагової терапії для частини пацієнтів зі складними інфекціями. У бельгійській серії випадків, до якої увійшли 100 людей, 77% пацієнтів відчули поліпшення клінічного стану. У 61% випадків під час тестування більше не виявляли бактерій, проти яких застосовували фаги.

Однак ці результати не доводять, що саме фагова терапія спричинила поліпшення. Спостережні дослідження не дають змоги повноцінно оцінити ефективність лікування, тому потрібні масштабніші контрольовані випробування.