Головна Оперативка

Використання ШІ для пошуку інформації може погіршувати глибину знань

1 грудня 2025 19:02 3 хвилин читання

Нове дослідження Пенсильванського університету показало, що коли люди вчаться за допомогою ChatGPT чи інших ШІ-моделей, вони засвоюють тему поверхнево й гірше, ніж під час звичайного пошуку в Google, пише Science Alert.

Використання ШІ для пошуку інформації може погіршувати глибину знань зображення 1

ШІ полегшує пошук, але робить знання менш глибокими — дослідження. Фото: Depositphotos

Чому ШІ робить знання менш глибокими

З часу появи ChatGPT у 2022 році мільйони користувачів звертаються до нього, щоб швидко отримати відповідь на будь-яке питання. Але дослідники виявили, що зручність такого «легкого навчання» має зворотний бік.
У семи експериментах за участі понад 10 тис. людей науковці порівняли, як користувачі навчаються через LLM (зокрема ChatGPT) і через стандартний Google-пошук.
Учасників просили вивчити просту тему, наприклад, як виростити город, і потім дати другу пораду на основі отриманих знань.
Результат був однаковий у всіх дослідженнях: люди, які використовували ШІ-модель, відчували, що дізналися менше, витрачали менше зусиль, писали коротші і загальніші поради.

Підписуйтеся на наші соцмережі

Читайте також: Топ‑5 неймовірних новин про AI за 11 червня, які не можна пропустити

Чому ШІ дає поверхневі знання

Дослідники пояснюють, що глибоке навчання виникає тоді, коли людина активно працює з інформацією — читає різні джерела, порівнює факти, сама формує висновки.
Google-пошук створює більше завдань: потрібно переходити за посиланнями, аналізувати, обирати, що важливо. Це складніше, але ефективніше.
ChatGPT і інші великі мовні моделі (LLM) роблять майже все за користувача. Вони самі збирають інформацію, сортують і одразу подають готовий висновок. Через це процес засвоєння стає пасивним, а знання — поверхневими.
Навіть коли учасникам давали однакові факти в Google і через LLM, різниця зберігалася.
Науковці також тестували спеціальну модель GPT, яка показувала посилання поряд із відповідями. Але учасники все одно не відкривали джерела, вони задовольнялися резюме від штучного інтелекту.

Чи можна зробити навчання через ШІ кориснішим

Автори дослідження не закликають відмовлятися від ШІ. Вони пропонують використовувати його стратегічно:

якщо потрібна швидка інформація, то ChatGPT чудово підходить;
а от якщо потрібно розібратися глибше, краще працювати з джерелами самостійно.

Раніше SPEKA писала, що штучний інтелект постійно помиляється. Дослідники протестували вісім популярних ШІ-інструментів, що пропонують пошук у реальному часі. Понад 60% відповідей цих інструментів містили помилки.