Ваш смартфон працює на Meta: сім найненажерливіших застосунків з App Store належать одній компанії

4 хвилин читання

Застосунки Meta забирають в iOS-користувачів утричі більше персональних даних, ніж продукти Apple чи Microsoft, показав свіжий аналіз Surfshark. Про це пише TechRadar.

Застосунки Meta збирають утричі більше даних, ніж продукти Apple і Microsoft. Фото: Reuters

Які застосунки збирають найбільше ваших даних 

  • Компанія Surfshark вивчила 171 застосунок з Apple App Store від п'яти найбільших техгігантів і підрахувала, скільки з 35 можливих категорій даних збирає кожен розробник. 
  • Цифри взяли з офіційних даних про конфіденційність самих компаній в App Store, тож це не сторонні оцінки, а власні декларації брендів.
  • Результат вийшов різким. Застосунки Meta задекларували в середньому 25 типів даних із 35 можливих. 
  • Для порівняння, Google — 17, Amazon — 12, Microsoft — 8, а Apple лише 7. Тобто розрив між першим і останнім місцем становить більш ніж потрійну різницю на однакових завданнях.
Читайте також: Ринок мобільних застосунків входить у новий етап розвитку, де важливим стає не лише місце у видачі App Store чи Google Play, а й присутність у відповідях великих мовних моделей на кшталт ChatGPT, Gemini або Claude, повідомляє RadASO. 

Які застосунки збирають найбільше даних

Сім найненажерливіших застосунків у вибірці належать одній компанії. Очолив рейтинг Meta AI із 33 типами даних, за ним ідуть Meta Horizon, Meta Business Suite, Meta Ads Manager, Messenger, Threads і Facebook, усі збирають по 32 категорії. 

Підписуйтеся на наші соцмережі

Раніше окремий аналіз уже показував, що Messenger забирає майже вдвічі більше даних, ніж середній месенджер на ринку, і це збігається з нашими власними висновками про безпечність месенджерів, де WhatsApp також потрапив до списку найменш прозорих платформ.

У Google історія трохи інша: масштаб, а не інтенсивність. З 40 застосунків з максимально широким збором даних 29 належать саме Google. 

Навіть якщо кожен окремий продукт компанії бере менше, ніж будь-який продукт Meta, їхнє поширення на пристроях малює доволі детальну картину активності користувача. Microsoft і Apple у дослідженні виглядають найспокійніше, а серед застосунків Apple лише Safari задекларував збір історії перегляду.

Чому збір даних застосунком — це не технічна необхідність

Керівник досліджень Surfshark Луїс Коста прямо називає збір даних вибором, а не вимогою. 

Бізнес-модель Big Tech часто побудована на ненаситному апетиті до інформації про користувачів.
Керівник досліджень Surfshark Луїс Коста

Пошукові запити, покупки, локація і соціальні звʼязки зшиваються в детальну мапу життя людини, і саме Meta привʼязує ці дані безпосередньо до особистості для таргетованої реклами

Усвідомлення — єдиний ефективний захист, коли знайомому голосу чи обличчю більше не можна беззастережно довіряти. 
Керівник досліджень Surfshark Луїс Коста

Meta вже не вперше потрапляє в подібні історії: від слідів метаданих WhatsApp до функції історії посилань у Facebook. Мінімальні кроки для тих, хто не хоче годувати машину: вимкнути точне місцезнаходження та скинути рекламний ідентифікатор пристрою. 

Радикальніший варіант — повне видалення акаунтів Meta із збереженням архіву даних.

Як українцям захистити свої дані 

  • Для українського користувача картина практична. Facebook, Instagram, Messenger і WhatsApp залишаються базовою інфраструктурою бізнес-комунікацій, тож малому бізнесу і SMM-фахівцям варто закладати ризик у роботу з клієнтськими даними: усе, що ви пишете в Business Suite чи Ads Manager, потрапляє до тих самих 32 категорій. 
  • Для звичайних читачів це нагадування переглянути дозволи застосунків у налаштуваннях iOS, а для тих, хто робить ставку на приватність, — привід стежити за галузевими рухами на кшталт шифрованих зникаючих повідомлень у WhatsApp, які лише частково закривають проблему на рівні застосунку.