Суд частково відхилив позов Сари Сільверман проти OpenAI у справі про авторські права

2 хвилин читання

Каліфорнійський суд частково відхилив позов про порушення авторських прав проти OpenAI, поданий кількома авторами, серед яких комедіантка Сара Сільверман.

Про це пише The Verge.

Позивачі висунули до OpenAI шість претензій:

Підписуйтеся на наші соцмережі

  • пряме порушення авторських прав; 
  • опосередковане порушення; 
  • порушення Закону про авторське право в цифрову епоху (DMCA) через видалення інформації про управління авторськими правами; 
  • несумлінна конкуренція; 
  • недбалість; 
  • несправедливе збагачення. 
Читайте також: Штучний інтелект може перевершити сукупний інтелект людства приблизно за п’ять років, а через десять років люди, ймовірно, вже не контролюватимуть найрозумніші системи. Такий прогноз Ілон Маск озвучив у розмові з головною редакторкою The Economist Занні Мінтон Беддоуз на YouTube-каналі видання. Попри ризики, найімовірнішим результатом він називає «добу дивовижного достатку».

Суддя Араселі Мартінес-Ольгін відхилила п'ять скарг щодо звинувачення OpenAI у порушенні авторських прав та кількох інших порушеннях. За її словами, позивачі не змогли довести економічну шкоду і навести жодного конкретного результату роботи ChatGPT, який би відтворив їхні книги.

Проте суддя підтримала скаргу про несумлінну конкуренцію. Це пов’язано з тим, що OpenAI не запитувала дозволу на використання їхніх авторських творів з метою отримання прибутку.

Тепер автори можуть до 13 березня подати зміни до скарги, щоб продовжити позов про несумлінну конкуренцію.

Раніше SPEKA писала, що New York Times позивається до OpenAI та Microsoft, бо ті навчали штучний інтелект на статтях видання без дозволу.