OpenAI заблокувала акаунти росіян в ChatGPT: як вони поширювали дезінформацію

5 хвилин читання

OpenAI заблокувала групу акаунтів ChatGPT, яка, ймовірно, працювала з росії та роками будувала фейковий «ізраїльський» аналітичний центр для інфооперації в ЄС і США. Про це компанія повідомила у звіті. 

OpenAI заблокувала російську кампанію в ChatGPT: деталі. Фото: Reuters 

Як OpenAI викрила групу росіян, які поширювали фейки через ChatGPT

  • Розслідування почалося з того, як хтось генерував пости для соцмереж, а закінчилося викриттям цілої структури з сайтом, «експертами» та власним «індексом суверенітету», який зручно виставляв росію у позитивному світлі.
  • Оператори працювали за VPN, бо доступ до моделей OpenAI з території рф заборонений. Запити писали російською, а готові тексти публікували переважно англійською і навіть просили ChatGPT прибирати мовні маркери, що видають російського автора. 
  • Публікації розходилися в X, Facebook, LinkedIn, Telegram і Substack, частина від імені акаунтів International Burke Institute (IBI), частина від фейкових «звичайних користувачів».
Читайте також: Компанія OpenAI виплатила $7 мільярдів власним співробітникам у межах викупу акцій, оцінивши весь бізнес у $852 мільярди без залучення сторонніх покупців, як повідомляє YouTube-канал Finance Bureau. Одразу після цього компанію залишили ключові управлінці, що викликало серйозні запитання в інвесторів та аналітиків щодо внутрішньої стабільності гіганта перед потенційним виходом на фондовий ринок.

Як росіяни створили фейковий «ізраїльський» центр International Burke Institute

IBI позиціювався як експертна спільнота з Ізраїлю. Сайт зареєстрували у лютому 2025 року. OpenAI проаналізувала 36 статей, опублікованих на ньому з вересня 2025-го по травень 2026-го: 34 виявилися скопійованими з інших джерел, а частина ще й приписана не тим авторам. 

Підписуйтеся на наші соцмережі

Наприклад, текст про Китайсько-пакистанський економічний коридор скопіювали з Cambridge University Press і підписали ним професорку Ноттінгемського університету Катарін Адені, хоча оригінал належить професору-емериту Університету Бредфорда Юнасу Самаду. 

Матеріал про міграційну політику вкрали у Migration Policy Institute і приписали австралійській професорці харчової хімії. Раніше ми писали, як росія через клони Вікіпедії намагається перевчити Google і ChatGPT, логіка та сама: створити видимість авторитетного джерела, на яке потім посилатимуться алгоритми.

Що таке «індекс суверенітету» і як росіяни поширювали фейки через Telegram-канали 

  • Окремим елементом кампанії був «індекс суверенітету» — рейтинг країн, у якому росія виглядала виграшно, а західні держави отримували різку критику. 
  • Публікації про Німеччину, наприклад, закликали до «військового суверенітету» від США, тексти про Францію та ЄС били по їхній політиці. 
  • Інший оператор через ChatGPT робив логотипи приблизно для десятка Telegram-каналів для аудиторії Німеччини, США, Франції, Польщі та Туреччини, частина з них поширювала матеріали IBI. 
  • Офіційні акаунти IBI мали мало підписників, але окремі Telegram-канали набирали 10–20 тисяч. Схема нагадує історію, коли кремль вигадав «колишнього радника Пентагону» для дискредитації українських ударів, тут теж вибудовується фейкова експертиза замість прямої пропаганди.
  • В OpenAI визнають: пряме охоплення операції невелике. Але сенс не в кліках, а в інфраструктурі: сайт, «дослідження», мережа «експертів», індекс і десяток каналів разом виглядають як солідна структура, на яку легко послатися. 
Наша місія полягає в тому, щоб штучний загальний інтелект приносив користь всьому людству. Ми просуваємо цю місію, впроваджуючи наші інновації для створення інструментів штучного інтелекту, які допомагають людям вирішувати важкі проблеми.
Говорять в OpenAI

Про те, що російська пропаганда цілиться саме в алгоритми та навчальні дані ШІ, ми розповідали раніше, новий звіт OpenAI показує цю тактику у зборі.

Що змінилось в російських інформаційних атаках 

Для українців головне: інформаційні атаки більше не зводяться до постів у Telegram. 

Кремлівські оператори будують паралельну «експертизу» з інститутами, індексами і англомовним контентом, який спокійно потрапляє у стрічки західних політиків, журналістів і, зрештою, у бази ШІ-моделей

Українському бізнесу, медіа й аналітикам варто перевіряти незнайомі think tanks за реєстрацією домену, авторами статей і першоджерелами, перш ніж посилатися чи цитувати. 

Особливо коли «дослідження» аж надто зручно вкладається у російський наратив.

Важливість операції полягає не стільки в аудиторії, яку вона досягла, скільки в інфраструктурі, яку вона побудувала. Це ілюструє, як впливові автори можуть використовувати ШІ як допоміжний інструмент для створення авторитету, приховування джерела наративів та створення активів, які можуть бути масштабовані з часом. Це також показує, як використання штучного інтелекту може призвести до викриття ширшої операції. 
Зазначили в OpenAI