Meta обманює людей: що відомо про новий скандал із ШІ

3 хвилин читання

Meta потрапила до скандалу після релізу своїх нових моделей штучного інтелектуLlama 4 Scout і Maverick. Компанію підозрюють у підробці результатів тестування ШІ, пише The Verge

Що передувало скандалу навколо Meta 

  • Після релізу модель Maverick викликала справжній фурор на популярному сайті для тестування Ші LMArena, де набрала ELO-оцінку 1417 — вище, ніж у GPT-4o від OpenAI, і майже на рівні з Gemini 2.5 Pro від Google
  • Здавалося б, Meta вдалося створити відкриту модель ШІ, яка не поступається закритим рішенням топ-компаній. Але виявилось, що не все так просто.
Meta потрапила у скандал. Фото: fintechinsider.com.uа

Підписуйтеся на наші соцмережі

Читайте також: Instagram створив функцію перестановки сітки профілю. Тепер будь-який користувач може вручну змінити порядок публікацій незалежно від того, коли їх зробив, пише Engadget.

Що відомо про скандал навколо Meta 

  • Дослідники звернули увагу, що версія Maverick, яка була представлена на тестуванні, недоступна публічно. 
  • У технічній документації Meta було вказано, що для участі в LMArena використовувалася експериментальна версія моделі, оптимізована для ведення діалогу. 
  • Тобто, Meta використала спеціально підготовлену версію, яка демонструє кращі результати, ніж базова модель, доступна розробникам і дослідникам. 
  • Представники LMArena офіційно заявили, що Meta порушила правила прозорості й чесності, не попередивши, що їхня модель була кастомізована саме для участі в тестах. 

Як Meta реагує на скандал навколо ШІ

  • Meta заявила, що просто експериментує з різними варіантами ШІ-моделей
  • Речниця компанії Ешлі Габріель зазначила, що Llama-4-Maverick-03-26-Experimental — це варіант, спеціально оптимізований для розмов, і компанія лише досліджує його ефективність у різних умовах. 
  • Віцепрезидент Meta з генеративного ШІ Ахмад Аль-Дахле публічно заперечив чутки про використання тестових наборів для тренування моделі. 

Що говорять експерти про скандал навколо Meta

Незалежний дослідник Саймон Віллісон розкритикував сам реліз як заплутаний і нечесний і зазначив, що випуск нової моделі у суботу, коли зазвичай не публікують великі новини, лише додає питань.

Оцінка моделі, яку ми побачили, для мене тепер нічого не варта — я навіть не можу отримати доступ до тієї версії, яка брала участь у тестах.
Саймон Віллісон