Головком проти змін: Федоров назвав справжню причину конфлікту із Сирським
Михайло Федоров вперше розповів про конфлікт із Головнокома ЗСУ Олександром Сирським. За його словами, автором ультиматуму «або він, або Сирський» був сам Головком, а не ексміністр оборони. Про це Федоров розповів на своєму брифінгу на тлі масових протестів у столиці.
Що відомо про конфлікт Федорова і Сирського
Свою взаємодію з Сирським Михайло Федоров описав одним виразом: «Це складно». За його словами, Головком уникає прямої розмови про суперечливі рішення, які виникали під час спроб перезапустити армійські процеси.
Саме Олександр Сирський, а не Федоров, вивів конфлікт у площину ультиматуму, наполягає ексочільник відомства.
Підписуйтеся на наші соцмережі
Сам він говорить, що керівництву держави подібних умов не висував.
Раніше редакція розповідала про комплексну реформу мобілізації, яку Федоров готував у Міноборони, і про нову систему закупівлі дронів через маркетплейс Brave1.
Попри жорсткі формулювання, Федоров окремо підкреслив внесок Головкома у стримування російського наступу три роки тому.
Йдеться про глибший конфлікт логік: консервативні генерали чинять опір змінам, тоді як ексочільник Міноборони пропонував кардинально нові умови для служби в армії — від зарплат у $7 тисяч до чітких термінів демобілізації.
Чому Федоров відмовився від посади радника Зеленського
- Після того, як Президент Володимир Зеленський вирішив не виносити кандидатуру Федорова повторно на розгляд парламенту, ексміністру запропонували інший формат — радника глави держави.
- Він відмовився. Федоров наголосив, що на брифінгу він не озвучив нічого принципово нового, а лише «систематизував те, що казав раніше».
- Тобто позиція, з якою він виходив із Міноборони, залишається незмінною й після відставки.
Що зробив Федоров на посаді міністра оборони
- За час роботи у Міноборони Федоров зробив ставку на defense-tech: масштабування дронів-перехоплювачів, дистанційне керування дронами, приватна ППО, українська керована авіабомба, антидронові сітки на 4 тис. км доріг.
- У розробці була і комплексна реформа мобілізації через «Резерв+».
- Зміна міністра посеред цих реформ може загальмувати роботу сотень оборонних виробників, стартапів Brave1 та інвесторів, які розраховували на прозорі закупівлі за реальними бойовими результатами.
- Для оборонного ринку питання виходить за межі персоналій. Йдеться про те, чи залишаться правила гри такими самими бодай на найближчий рік.