Фізики довели, що Всесвіт не є комп’ютерною симуляцією

3 хвилин читання

Дослідники з Університету Британської Колумбії математично спростували гіпотезу, що наш Всесвіт може бути симуляцією на кшталт «Матриці». Вони довели, що сама структура реальності не може бути відтворена жодною комп’ютерною системою, повідомляє ScienceDaily.

Фізики довели, що Всесвіт не є комп’ютерною симуляцією. Фото: Deposit Photos

Ідея, що людство живе у симуляції, давно хвилює науковців, філософів і фанатів наукової фантастики. Гіпотеза симуляції передбачає, що Всесвіт можна змоделювати, і що така симуляція могла б, у свою чергу, створити власні симуляції. Хоча раніше вважалося, що цю ідею неможливо науково дослідити, команда довела, що її можна вирішити науково. Нове дослідження вчених показало, що така концепція не просто малоймовірна — вона математично неможлива. 

Як фізики довели, що мине живемо в матриці?

Підписуйтеся на наші соцмережі

Читайте також: Канадські вчені створили інструмент, який дає змогу відтворювати складні космологічні моделі на звичайному ноутбуці. Новий емулятор допоможе вивчати будову Всесвіту швидше і дешевше, ніж будь-коли раніше, пише SciTechDaily.

Дослідники застосували теореми неповноти Геделя та інші математичні підходи, щоб показати: для опису Всесвіту потрібне «неалгоритмічне розуміння» — форма пізнання, що виходить за межі логічних і програмних обчислень.

Один з авторів дослідження, доктор Фейзаль пояснює, що комп'ютер працює, крок за кроком слідуючи визначеним інструкціям (алгоритмам). Однак існують «геделівські істини» — істини, які є реальними, але яких неможливо досягти, дотримуючись будь-якої послідовності логічних операцій (тобто не можна довести обчисленнями).

«Ми показали, що неможливо описати всі аспекти фізичної реальності за допомогою будь-якої обчислювальної теорії. Будь-яке моделювання є алгоритмічним, але фундаментальний рівень нашого Всесвіту — неалгоритмічний. Тому він не може бути симуляцією».
Пояснив доктор Фейзаль.

Отже, жодна фізично повна і послідовна теорія всього не може бути отримана лише з обчислень. Натомість, вона вимагає неалгоритмічного розуміння, яке є більш фундаментальним, ніж обчислювальні закони квантової гравітації та, відповідно, більш фундаментальним, ніж сам простір-час.

Оскільки будь-яке моделювання за своєю суттю є алгоритмічним — воно має слідувати запрограмованим правилам — воно не може відтворити фундаментальний рівень реальності.

За словами співавтора дослідження, фізика Лоуренса Краусса, цей висновок може докорінно змінити уявлення про закони природи.

«Фундаментальні закони не містяться у просторі та часі — вони їх породжують. Але ми довели, що ці закони не можна звести до простих обчислень. Реальність вимагає чогось глибшого, ніж коди чи алгоритми».
Зазначив Лоуренс Краусс.