Упс! Не вдала спроба:(
Будь ласка, спробуйте ще раз.
preview
Ольга Лопоха
Ольга Лопоха Журналістка SPEKA
9
4 хвилин читання

Домашні завдання перевіряє ШІ: як нейромережі змінюють освіту в 2026. Кейс BetterED

ШІ-вчитель, який перевіряє домашнє завдання за хвилини — вже реальність. В українській онлайн-екосистемі BetterED 90% робіт оцінюються без участі викладача, а відповідь студент отримує за хвилини замість 10–12 годин.

SPEKA продовжує ділитися ШІ-кейсами українського бізнесу. Маєте крутий кейс впровадження ШІ у вашій компанії? Розкажіть про нього нам – пишіть на [email protected].

BetterED — це українська EdTech-екосистема освіти та карʼєрного розвитку, зокрема IT та AI навичок, яка об'єднує чотири бренди — GoIT, GoITeens, GoITeens School, Neoversity.

Домашні завдання перевіряє ШІ: як нейромережі змінюють освіту в 2026. Кейс BetterED зображення 1 ШІ в BetterED перевіряє домашні завдання. Як це працює розповідає SPEKA

Де застосовують ШІ в BetterED та як це допомагає бізнесу

Найбільше ШІ допомагає у перевірці домашніх завдань та наданні фідбеку учням, розповідає CEO компанії Антон Чорний. На таку роботу зазвичай йде багато часу, а його оптимізація завдяки ШІ допомагає викладачам зосередитися на роботі зі студентами.

Підписуйтеся на наші соцмережі

За перший квартал 2026 року студенти GoIT виконали понад 39 000 домашніх завдань, і лише 76 із них не перевірили впродовж доби. Автоматизація цього процесу з AI дозволила нам вийти на показники: 90% робіт перевіряє AI без участі ментора, а середній час очікування відповіді студентом скоротився з 10-12 годин до однієї хвилини

Антон Чорний
Антон Чорний CEO BetterED

Щоб оцінити доцільність впровадження нових AI-проєктів, BetterED розробили внутрішню систему пріоритезації, яка базується на двох критеріях: фінансовій віддачі (ROI) та впливі на якість навчання (Impact on Mission). Компанія підкреслює, що не всі AI-проєкти однаково корисні, їх ефективність залежить від конкретних цілей.

  • AI інтегровано у 8 функцій навчального процесу — від перевірки домашніх завдань до аналітики та адміністрування.
  • За даними компанії, 99,9% із понад 200 тис. домашніх робіт перевіряються впродовж доби, а 95% первинного аналізу відгуків студентів виконує ШІ.
  • Зараз на онлайн-платформі розвивають напрям AI-асистентів, вбудованих у конспекти, до яких студенти можуть звернутися за допомогою.

Як побудований AI-стек BetterED

Усі рішення розробляє inhouse-команда, використовуючи готові моделі від OpenAI та Anthropic. Ці мовні моделі навчаюnm на власному контенті, адаптуючи під специфіку освітньої платформи.

«Для оцінки кожного AI-рішення ми сформували три критерії успішності:

  • AI має вирішувати конкретну задачу, а не існувати заради технології.
  • Вартість рішення має бути меншою за цінність для користувача.
  • Простота реалізації, адже складні архітектури означають більше точок відмови», — розповідає Володимир Мельник, Director of Engineering, BetterED.

Найбільший ефект у персоналізації навчання в компанії дають три напрями:

  • 1
    автоматична перевірка робіт та індивідуальні рекомендації;
  • 2
    оцінка якості лекцій (AI QC and Assessment);
  • 3
    інструменти підготовки до працевлаштування (резюме, англійська, співбесіди).

Антикейс: Де ви свідомо не використовуєте AI, попри тренд і можливості?

Для одного з продуктів BetterED тестували ШІ-викладача, проте невдовзі проєкт згорнули. Виявилося, що повна заміна викладача нейромережею не виправдовує себе ані економічно, ані з точки зору якості.

Швидко стало зрозуміло: студенти відчувають різницю, і не на користь AI. Також виявилося, що AI-вчитель був у 60 разів дорожчим за людину — від підходу відмовилися
Антон Чорний

Натомість компанія вирішила поєднати відеоуроки викладачів з AI-чатботами. Такий підхід виявився економічно виправданим і дозволив зберегти людський елемент у навчанні.

9
Icon 5
Коментарі
Михайло Пугач 26.05.2026, 04:06
Як на мене, AI може бути хорошим помічником, але коли 90% робіт перевіряє машина це вже трохи стрьомно звучить.
Насправді дуже цікавий момент про те, що AI-викладач виявився у 60 разів дорожчим за людину. Бо навколо дуже багато розмов про те, що “скоро всіх замінять нейромережі”, але коли доходить до практики то виявляється, що людина все ще часто ефективніша, дешевша і краще взаємодіє з людьми.
Головне, шоб якість навчання не постраждала.
Женя Вауленко 26.05.2026, 02:10
Як показує практика, люди все одно відчувають різницю між АІ та реальною людиною, як би не намагалися. Є ще куди рости.
Денис Вурос 26.05.2026, 01:34
Технології йдуть вперед капець швидко

Підписуйтеся на наші соцмережі