Чому швидкі перехоплювачі не гарантують збиття реактивних дронів рф: пояснення експерта
Реактивні дрони рф створюють новий рівень складності для української ППО. Навіть поява швидших дронів-перехоплювачів не вирішить проблему автоматично. Щоб ефективно протистояти новим загрозам, потрібно вчасно виявити ціль, встигнути підготувати перехоплювач до запуску та безпосередньо уразити реактивний снаряд. На все про все, лічені хвилини. Це пояснює Данило, головний інженер R&D BlueBird Tech.
Чому швидких перехоплювачів недостатньо для збиття реактивних дронів
- За словами Данила, одним із ключових викликів залишається саме виявлення реактивної цілі.
- Для цього потрібна достатня кількість засобів виявлення, передусім радарів, які можуть не лише помітити об'єкт, а й супроводжувати його. Технологічно такі можливості існують, однак питання полягає у кількості систем та їхній щільності.
- Другий важливий фактор, наведення. Значна частина попередніх систем дронів-перехоплювачів залежить від візуального контакту з ціллю. За хмарності, туману, диму або інших умов обмеженої видимості це суттєво ускладнює перехоплення.
- Окрему проблему для збиття створює погода. Реактивні засоби мають більший запас тяги та можуть продовжувати політ у складніших метеоумовах. Для звичайного дрона-перехоплювача сильний вітер може стати критичним фактором, оскільки йому може просто не вистачити потужності для виходу на потрібну траєкторію.
Підписуйтеся на наші соцмережі
Це можна порівняти з автомобілями на дорозі: якщо один рухається зі швидкістю 100 км/год, а інший, зі швидкістю 110 км/год, другий поступово наздожене першого, але на це потрібен час. Дрону, що вже заходить на ціль, цього часу може просто не вистачити.
Саме тому одним з перспективних варіантів вважається перехоплення не навздогін, а з боку або назустріч цілі. Але для такого сценарію ціль потрібно виявити значно раніше.
Яка головна проблема оборонної галузі України зараз
Українським розробникам доводиться створювати та нарощувати виробництво засобів перехоплення дронів нових моделей просто під час бойових дій, адже дешевих рішень проти реактивних цілей раніше фактично не існувало.
За словами Данила, одне з ключових завдань зараз, налагодити достатній обсяг випуску засобів перехоплення реактивних цілей. Складність полягає не тільки у виробничих потужностях, а й у тому, що сучасна війна ставить перед конструкторами виклики, під які значна частина систем спочатку не створювалася.
Ще одним викликом Данило вважає здатність української оборонної галузі передбачати напрямок технологічного розвитку війни. За останні роки частина таких прогнозів не справдилась, через що деякі перспективні розробки не отримали фінансування або не були доведені до ладу вчасно.
Як наслідок, склалася ситуація, коли Україна випереджає противника в одних технологічних напрямках, але відстає в інших.