Упс! Не вдала спроба:(
Будь ласка, спробуйте ще раз.

Регулятор США вперше за 50 років судиться зі штатами через Kalshi і Polymarket, що пов'язані з Трампом

Кіра Іванова
Кіра Іванова Керівниця новинної редакції The Page/SPEKA
0
4 хвилин читання

Федеральний регулятор ринків США подав позови проти трьох штатів, щоб зупинити їхні спроби заборонити платформи для ставок на події. Прецедент — перший за 50-річну історію CFTC. І він прямо пов'язаний із бізнесом родини президента Трампа, стверджує Popular Information.

Регулятор США вперше за 50 років судиться зі штатами через Kalshi і Polymarket, що пов'язані з Трампом зображення 1 Чому CFTC судиться зі штатами США через зв'язок Polymarket з родиною Трампа. Ілюстрація від  Depositphotos AI 

Чому CFTC судиться зі штатами — і чому це прецедент

Commodity Futures Trading Commission, федеральний регулятор похідних фінансових інструментів, подала позови проти штатів Аризона, Іллінойс та Коннектикут. Всі три штати намагалися зупинити роботу платформ Kalshi, Polymarket, Crypto.com і Robinhood, кваліфікувавши їх як нелегальний онлайн-гемблінг. Іллінойс ще у квітні 2025 року надіслав цим компаніям листи про припинення діяльності, вказавши, що ті «займаються нелліцензованими спортивними ставками».

Підписуйтеся на наші соцмережі

CFTC наполягає, що prediction markets — це не азартні ігри, а легальні «event contracts»: інструменти з фінансовим наслідком, на кшталт ф'ючерсів на зерно. Регулятор вважає, що має виключне право регулювати цей ринок і штати не можуть йому заважати. Рональд Філлер, дослідник історії CFTC, повідомив Bloomberg, що не знає жодного іншого випадку, коли агентство судилося зі штатом за всі 50 років свого існування.

Між тим, 90% обсягу торгів на Kalshi — ставки на спортивні події. Polymarket приймав ставки на температуру в Лондоні та на пісню Джастіна Бібера на Coachella. Межа між «фінансовим інструментом» і ставкою залишається розмитою — і саме тут починається суперечка.

Як Kalshi, Polymarket і Crypto.com пов'язані з Трампами

Дональд Трамп-молодший входить до консультативних рад одночасно Kalshi і Polymarket. У серпні 2025 року його венчурний фонд 1789 Capital інвестував «двозначні мільйони доларів» у Polymarket і Trump Jr. публічно заявив, що «США потрібен доступ до цієї важливої платформи». У Kalshi він приєднався як стратегічний радник у січні 2025-го.

Crypto.com пов'язаний із Трампом-старшим через Trump Media & Technology Group: обидві компанії спільно розробляють Truth Predict — власний prediction market на базі Truth Social. Материнська компанія Crypto.com з 2025 року перерахувала щонайменше 35 мільйонів доларів до MAGA Inc. — основного Super PAC Трампа. Невдовзі після початку президентства Трампа SEC закрила розслідування щодо Crypto.com, розпочате ще за Байдена, без жодних санкцій.

Robinhood, теж фігурант позовів CFTC на захист, нещодавно оголосив, що стане брокером і трастовим агентом для «Trump Accounts» — дитячих інвестиційних рахунків, які Трамп планує запустити влітку. Компанія також передала 2 мільйони доларів до інаугураційного фонду президента.

Понад 170 мільйонів доларів поставили користувачі Polymarket на перемир'я між США та Іраном. За даними Wall Street Journal, три акаунти заробили понад 600 тисяч доларів, зробивши правильну ставку — і ці ж акаунти раніше прибутково грали на тому, що США атакує Іран. Регулятори підозрюють можливий інсайдинг, але CFTC, схоже, зосереджена не на розслідуванні платформ, а на їх захисті.

Що це означає для українських користувачів prediction markets

Polymarket і Kalshi технічно доступні для українських трейдерів — через Web3-гаманці і без прямої прив'язки до банківського рахунку. Crypto.com активно працює в Україні: регуляторне середовище для крипти тут іще формується, але закон «Про віртуальні активи» поки не охоплює event contracts як окремий клас активів.

Якщо CFTC виграє справи проти штатів, prediction markets отримають федеральне правове визнання в США. Це стане бенчмарком для інших юрисдикцій: тиск на регуляторів в ЄС і Україні зросте — або у бік легалізації аналогічного інструменту, або у бік явної заборони. Для фінтехів, що будують продукти на базі Crypto.com або інтегрують Polymarket API, юридична визначеність у США означає зниження комплаєнс-ризику. Для українського бізнесу, що легально працює з криптою, американський прецедент — сигнал стежити за тим, як регулятори розрізнятимуть «фінансовий інструмент» і «ставку» і де в цій класифікації опиняться event contracts.

0
Icon 0

Підписуйтеся на наші соцмережі