«Хайп знищує довіру»: SPEKA запросили на публічну дискусію про кризу медіа, Telegram і битву за увагу

4 хвилин читання

Медіа SPEKA запросили до публічної дискусії «Продавати свободу: хто виграє в битві за увагу – текст, хайп чи репутація?», яка відбулася у київській книгарні «Є». Видання представляв головний редактор SPEKA Денис Вергун – журналіст і ветеран, який після служби повернувся до медіа.

Разом із ним участь у події взяли режисер і засновник ГОГОЛЬFEST Влад Троїцький та репортерка Новини.LIVE Галина Остаповець. Модерувала дискусію Ірина Міліченко. У центрі розмови – сучасна журналістика, культура хайпу, маніпуляції в соцмережах, Telegram-канали та те, як медіа можуть виживати в епоху алгоритмів і нескінченної боротьби за увагу.

Читайте також: Коли я повернувся з війська після реабілітації назад у журналістику, було дивне відчуття. З одного боку – ніби повертаєшся у знайому професію. З іншого – за ці роки змінилося буквально все: люди, інформаційний шум, алгоритми соцмереж, Google, сам темп життя.

Однією з ключових тем стала проблема гонитви за охопленнями та поступової втрати довіри до інформації. Денис Вергун під час дискусії говорив про те, що журналістика залишається не просто професією, а способом мислення та внутрішньою потребою шукати сенси навіть після фронту.

«Після того, як я пішов у військо, думав: “Боже, ніколи більше не повернуся до журналістики”. Але це щось на підкірці. Ти все одно намагаєшся копати глибше, щоб донести правду людям».
зауважив медійник.

Підписуйтеся на наші соцмережі

Окремо Денис Вергун наголосив на відповідальності медіа перед читачем та різниці між журналістикою і контентом, побудованим лише на емоційній реакції.

«Telegram-канали першочергово намагаються видавити емоцію та тригернути людину на болючих темах. Але медіа мають конкурувати з ними через фактчекінг і побудову довіри».
додав він.

За словами головного редактора SPEKA, хайп може дати швидкі перегляди, але не формує довготривалу репутацію:

«Якщо людина хоче просто заробити гроші, вона робить акцент на маніпулятивних заголовках. Але з кожним таким заголовком у неї стає менше репутації».
підкреслив головний редактор SPEKA.

Репортерка Новини.LIVE Галина Остаповець також говорила про те, що журналістика сьогодні працює в умовах постійного інформаційного перевантаження, де новина може втратити актуальність буквально за годину.

«Журналістика – це точно не про роботу з дев’ятої до шостої. Особливо зараз, коли динаміка подій просто зашкалює».
каже репортерка.

Влад Троїцький, зі свого боку, порушив тему впливу соцмереж і маніпулятивних технологій на суспільство. На його думку, сучасні медіа дедалі частіше змушені конкурувати з блогерами та платформами, які працюють через емоційні тригери.

«Соціальні мережі виграють. Блогер може мати більше охоплення, ніж відоме видання. І медіа починають конкурувати з блогерами клікбейтом»
каже режисер.

Окремий блок дискусії стосувався відповідальності журналістів за подачу інформації під час війни, ролі медіа у формуванні суспільних настроїв та небезпеки анонімних Telegram-каналів.

Учасники також говорили про те, що українським медіа часто бракує історій не лише про катастрофи чи скандали, а й про зміни, які відбуваються всередині країни навіть під час війни. Як приклад Влад Троїцький навів Запоріжжя, де під землею створюють безпечні школи та простори для дітей.

Під час дискусії також згадували книги Nexus Юваля Ноя Харарі та біографію Оріани Фаллачі як приклади того, як інформація та журналістика впливають на суспільства й політику.

Повний запис дискусії доступний на YouTube.