Секрет успішних родин: як допомогти «пророку» технологічної галузі

6 хвилин читання

Ми всі уже довгий час живемо у турбулентному світі. Останні три роки є доказом цієї тези. Але, як би це не було дивно, на будь-яку критичну ситуацію можна подивитися позитивно. Це як вивчати фізичні процеси у суцільному середовищі. Тобто процеси фізичні традиційні, а от середовище дослідження — уявне, ідеальне, у якому легко робити вивчення макроскопічних процесів без урахування молекулярної будови. 

У всі часи у різних куточках Землі з'явилися люди, які були пророками, тобто могли передбачити певні процеси і явища. Про таких людей говорили в езотеричному контексті. Але зазвичай пояснення дуже просте. У таких пророків особливим чином побудована система особистісних координат, тобто поєднання соціального та особистого життя, що й відкриває багатовимірність проведення аналізу такими людьми.

Грейс Хоппер: піонерка програмування

Грейс Брюстер Мюррей, або ж як знає її весь світ, Грейс Хоппер, це унікальна жінка, що одна з перших займалась програмуванням для гарвардського комп'ютера Марк І. Але цей незвичний контр-адмірал молодшого рангу флоту США стала дружиною професора Нью-Йоркського університету Вінсента Фостера Хоппера.

Читайте також: Публікуємо матеріал платформи Betobee, присвячений зміні підходів до організації роботи. Розбираємося, чому постійна зайнятість не завжди означає ефективність і чому дедалі більше компаній роблять ставку на результативність, а не на кількість виконаних задач.

Шлюб був не найдовшим, лише 15 років. Цікаво, що основним дослідження пана Хоппера протягом життя була цифрова символіка в історичній ретроспективі. Саме розрахунки стають основою наукових пошуків видатної жінки. І хоч їх шлюб не був довговічним, але взаємопідтримка та синергія можливо і стали поштовхом до справжнього прориву, що здійснила ця  жінка.

Ігор Сікорський: геній польоту

Спосіб життя справжнього “пророка” Ігоря Сікорського був надзвичайно динамічним, адже на першому місці — робота в офісі, на другому — креативні розробки з 23:00 до 4:00, фон — книги та музика, а при цьому відданий сім'янин, що радився з родиною та ділився самими божевільними ідеями. І саме родина надихала його реалізовувати мрії. Можливо саме дружині Сікорського, Ользі Синкевич, ми маємо завдячувати використанню гвинтокрилів у рятувальних операціях.

Підписуйтеся на наші соцмережі

Нік Голоняк: 50 відтінків світла та любові

Нік Голоняк — його називають «батьком» сучасних світлодіодів за винахід першого напівпровідникового світлодіода видимого світла та внесок у розробку кремнієвих p-n-p-n ключів і керованих кремнієвих випрямлячів (тиристорів), а кохана дружина, Катерина, з якою він прожив 51 рік, ніжно називала його Миколка.

Американський фізик, українець етнічного походження, він навчався у Іллінойському університеті та працював у General Electric. Але саме своїй родині (спочатку батькам, а потім — дружині) Голоняк завдячував тим геніальним розробкам, що стали результатом після величезної кількості інколи не завжди успішних експериментів. Бо саме повертаючись додому, він відчував всеосяжну підтримку та віру в себе. Саме так “ростять” справжніх геніїв.

Борис Бездітний: велика родина — багата Україна

Приклад наукової діяльності доцента кафедри обчислювальної математики факультету комп'ютерних наук та кібернетики Київського національного університету імені Тараса Шевченка, кандидата фізико-математичних наук Бездітного Бориса Павловича, теж доповнює вище наведену тезу про особливість формування світогляду людей “пророків” свого часу. 

Людина, що народилась у мальовничому селі Флорине, що на Вінниччині, у багатодітній родині, згодом сама стала багатодітним батьком. У двох шлюбах (разом з фундаментальними дослідженнями методів розв'язання обернених крайових задач теорії фільтрації) він дав життя сімом дітям.

Щоденно крокуючи сірими гранітними сходами на другий поверх рідного факультету, до віддаленої кімнати кафедри, він синтезував абсолютно революційне просторове розуміння фізичних процесів. Адже звичайним способом знайти незвичайне рішення задачі дослідження руху різних субстанцій через тверде тіло, яке має пустоти (пори або тріщини) просто неможливо. 

Чому Бездітний Борис Павлович постає у когорті “пророків” свого часу? Все просто. Його науковий інтерес і на роботі, і повертаючись додому до коханої дружини та цілого дитсадку хлопців та дівчат, був міцно прикутий до способів вирішення саме обернених задач.

Чим вони цікаві для майбутнього України? А ось чим. Обернені задачі — це задачі, що мають однаковий сюжет, однакові числові дані, але у одній задачі певне число є даним, а у іншій шуканим. Це означає, що алгоритм пошуку вирішення проблеми криється вже в самій ідентифікації її.

Отже, основи математичного моделювання майбутнього для відновлення України після перемоги були закладені багатодітним батьком та люблячим чоловіком ще в далекому 1971 році.

Це може бути підтверджено ще таким фактом. Багато дослідників соціальних явищ регулярно рекомендують змоделювати перелік тих фахів, які будуть потрібні у майбутньому. Це і менеджер з етичних питань, куратор особистої пам'яті, виробник частин тіла та ще величезна кількість різних моделей реалізації людини у майбутньому. За всіма цими моделями стоїть прикладна математика. Особливо цінна вона в контексті моделювання тих явищ, які очікують Україну в найближчий час.

Підсумовуючи

Людина унікальна за своєю природою. Кожне життя, кожна доля неповторні. Але вище наведені приклади та ще сотні тисяч інших історій становлення пророків свого часу є ілюстрацією того, що саме родина формує та сприяє відкриттю цієї унікальної іскри, що робить генія генієм, пророка — пророком.

Американський науковець Крейг Райт, що викладає «курс геніальності» в Єльському університеті, у своїй книзі «Приховані звички генія: за межами таланту, IQ і стійкості. Розкриття секретів величі» наводить таку тезу: якби Айнштайн своє обґрунтування теорії відносності здійснив на безлюдному острові, то з погляду науки він і так був би генієм, але на самоті він не вчинив би того “пророцького” впливу на людство.

Своєю чергою доповню це іншим твердженням, що якби Айнштайн не мав родини, яка б його розуміла та підтримала у його пошуку, то важко змоделювати, чи став би він тим самим Айнштайном.