Упс! Не вдала спроба:(
Будь ласка, спробуйте ще раз.

Глядач, якого ми заслужили

Катерина Гонюк
Катерина Гонюк Активний автор CEO Subjektiv, платформи з продажу сучасного мистецтва
2
4 хвилин читання

Останні роки ми спостерігаємо помітний культурний зсув. У кіно, театрі, галереях і цифрових просторах дедалі частіше домінує мистецтво, яке працює занадто прямолінійно. Його називають буквалістським: воно проговорює кожен сенс, не довіряє натяку і не залишає місця для тиші чи внутрішньої роботи.

У статті The New Yorker це явище описують як «нову буквальність» — стиль, що не ставить перед людиною жодних інтелектуальних викликів і ґрунтується на спрощеному уявленні про її здатності.

Я цілком поділяю думку, що така естетика виникає з принизливого уявлення про того, хто сприймає мистецтво. Його часто бачать виснаженим, розгубленим, таким, що нібито не прагне культурного досвіду, а хоче лише швидкої розваги з готовим поясненням.

У такому баченні сучасна людина не здатна втримати увагу, не формулює внутрішніх запитів і не готова працювати з сенсами.

Глядач, якого ми заслужили зображення 1 Катерина Сердюк, CEO Subjektiv

Підписуйтеся на наші соцмережі

У цьому викривленому уявленні людина позбавлена власного смаку й орієнтується лише на тренди, списки, рекомендації платформ, позначки на кшталт «Оскар».

Маркетингова індустрія наче вкладає в неї готові сенси, а вона просто споживає.

Проблема в тому, що таке бачення живе не лише в продюсерських офісах. Його відтворюють куратори, галеристи, культурні менеджери, активісти — ті, хто мав би бути посередником між твором і живою свідомістю. Це стратегія, яка зрештою шкодить усім.

Буквальність часто подають як демократичність, як спробу зробити мистецтво «доступним». Але за цією простотою стоїть не турбота, а недовіра. Твір, який пояснює себе до останньої коми, фактично каже: «Я не думаю, що ти здатен зрозуміти більше».

Інший полюс цієї самої проблеми — надмірно концептуальне мистецтво, яке існує лише поруч із багатосторінковими поясненнями. Воно також не довіряє глядачеві, але робить це в інший спосіб.

Я переконана: люди набагато складніші, ніж те, як їх часто бачить індустрія. Вони чутливі, здатні думати, мають смак і інтуїцію.

Коли ми створюємо мистецтво, яке допускає невідоме, яке не намагається проговорити кожну деталь, тоді ми відкриваємо простір для справжнього діалогу між твором і людиною.

У Subjektiv я бачу це щодня. Люди обирають оригінальні твори не тому, що «так треба» чи «так модно», а тому, що хочуть знайти щось, що з ними працює. Не декорацію чи тренд, а досвід та відгук.

Глядач, якого ми заслужили зображення 2 Ростислав Борщ та Катерина Сердюк, засновники арт платформи Subjektiv

Світ сьогодні переповнений повторюваними сюжетами, шаблонними образами та передбачуваними сенсами. І саме тому зростає цінність унікального.

Сучасна людина втомилася не від складності, а від знецінення. Тому найвідповідальніше, що ми можемо зробити — підтримувати мистецтво, яке не знижує планку й довіряє тому, хто його сприймає.

Коли ми поводимося так, ніби людині не під силу думати, у відповідь отримуємо саме таку аудиторію. А коли створюємо простір, у якому можна відкривати й відчувати, перед нами постає уважний, чутливий і вдячний співрозмовник мистецтва. Саме він і є тим глядачем, на якого варто працювати.

Якщо ви хочете поділитися з читачами SPEKA власним досвідом, розповісти свою історію чи опублікувати колонку на важливу для вас тему, долучайтеся. Відтепер ви можете зареєструватися на сайті SPEKA і самостійно опублікувати свій пост.
2
Icon 0

Підписуйтеся на наші соцмережі