Федеральний суд обіцяє розслідувати Google за навмисне знищення чатів
Суддя Джеймс Донато розглядає справу Epic проти Google, справу, яка може визначити майбутнє магазину додатків для Android, але свідчення в цій справі також можуть мати більше наслідків для Google.
У п’ятницю суддя Донато пообіцяв розслідувати Google за навмисне та систематичне приховування доказів, назвавши поведінку компанії «лобовим нападом на чесне відправлення правосуддя». Ми були там у залі суду для його пояснення.
Свідчення в судовому процесі Epic проти Google — і в паралельному антимонопольному позові Міністерства юстиції проти Google у Вашингтоні, округ Колумбія — показали, що Google автоматично видаляв повідомлення чату між співробітниками, і що співробітники аж до генерального директора Сундар Пічаї навмисно використовували це, щоб переконатися, розмови зникають. Пічаї та багато інших співробітників також засвідчили, що не змінювали налаштування автоматичного видалення навіть після того, як їм було повідомлено про їхній юридичний обов’язок зберігати докази.
Підписуйтеся на наші соцмережі
І Пічаї, серед інших співробітників, визнав, що вони позначили документи як юридично конфіденційні лише для того, щоб уберегти їх від рук інших людей.
14 листопада Пічаї заявив суду, що він покладався на свою юридичну команду та команду з дотримання вимог, щоб дати йому відповідні вказівки, зокрема на головного юриста Alphabet Кента Волкера, і тому суддя Донато притягнув Волкера до суду через два дні.
Але суддя також не був задоволений свідченнями Волкера, звинувативши його в «чечітці».
Вокер сказав, що він ніколи не намагався перевірити, чи справді співробітники зберігають докази — окремим працівникам залишалося вирішувати, які повідомлення можуть мати відношення до судової справи, і більше ніж один співробітник свідчив у суді, що вони неправильно уявляли, що має значення. .
Сьогодні суддя Донато сказав, що мене як судового офіцера Сполучених Штатів «глибоко турбує» те, що Google діяв таким чином, назвавши це «найсерйознішим і тривожним доказом, який я коли-небудь бачив за десять років на лаві щодо сторона навмисно приховує відповідні докази».
І все ж сьогодні суддя вирішив, що він не буде видавати «обов’язкову інструкцію щодо висновків» — таку, яка б сказала присяжним, що вони повинні діяти з розумінням того, що Google знищила докази, які могли завдати шкоди його справі.
Нагадаємо, що Google та Apple видалили зі своїх магазинів застосунки російських банків, які потрапили під санкції США та ЄС.