Ті, хто пише, і ті, хто не пише
Пол Грем — відомий програміст, співзасновник Y Combinator, венчурний інвестор, есеїст та автор книги «Хакери і Художники». Грем регулярно пише есе для свого блогу paulgraham.com. Він не любить давати прогнози щодо того, як зміниться світ через розвиток технологій. Початок Нового року вдалий час, щоб підготуватися до змін, тому Speka публікує переклад есе «Writes and Write-Nots».
Я зазвичай неохоче роблю прогнози щодо технологій, але я досить впевнений щодо одного: за кілька десятиліть буде мало людей, які вмітимуть писати.
Одна з найдивніших речей, які ви дізнаєтеся, якщо ви письменник, це те, скільки людей мають проблеми з написанням текстів. Лікарі знають, у скількох людей є родимка, яка їх турбує; люди, які добре вміють налаштовувати комп’ютери, знають, скільки людей не вміють; письменники знають, скільки людей потребують допомоги в написанні.
Причина, чому багато людей мають проблеми письмом, полягає в тому, що це фундаментально складно. Щоб добре писати, потрібно чітко мислити, а чітко мислити складно.
Підписуйтеся на наші соцмережі
І все ж письменництво пронизує багато професій, і чим престижніша робота, тим більше вона його вимагає.
Це дві потужні протилежні сили: повсюдне очікування письма та непереборні труднощі це робити, створюють величезний тиск. Ось чому видатні професори часто вдаються до плагіату. Найбільше мене в цих випадках вражає дрібність крадіжок. Речі, які вони крадуть, зазвичай є найпростішими шаблонами — такими, які будь-хто, хто хоча б наполовину вміє писати, міг би створити без жодних зусиль. Це означає, що вони навіть наполовину не вміють писати.
До недавнього часу не було зручного виходу для тиску, створюваного цими протилежними силами. Ви можете заплатити комусь, щоб вони написали для вас, як JFK (Джон Ф. Кеннеді отримав Пулітцерівську премію за книгу «Profiles in Courage» — ред.), або займатися плагіатом, як MLK (деякі роботи Мартіна Лютера Кінга, включаючи його докторську дисертацію — ред.), але якщо ви не можете купити або вкрасти слова, ви повинні будете написати їх самі. І в результаті майже кожен, хто мав би писати, мусив навчитися.
Більше ні. Штучний інтелект приголомшив цей світ. Майже весь тиск письма розвіявся. Штучний інтелект може зробити це за вас як у школі, так і на роботі.
Ще будуть люди, які зможуть писати. Деяким із нас це подобається. Але зникне золота середина між тими, хто добре пише, і тими, хто не вміє писати зовсім. Замість відмінних письменників, нормальних авторів і людей, які не вміють писати, будуть просто хороші письменники та люди, які не вміють писати.
Чи це так погано? Хіба навички не зникають, коли технологія застаріває? Ковалів залишилося небагато, і це, здається, не проблема.
Так, це погано. Причина в тому, про що я згадував раніше: писати — це думати. Насправді існує вид мислення, який можна виконати лише письмово. Ви не можете висловити це краще, ніж Леслі Лемпорт: «Якщо ви думаєте, не пишучи, ви тільки думаєте, що думаєте».
Тож світ, поділений на тих, хто пише, і тих, хто не пише, небезпечніший, ніж здається. Це буде світ тих, хто міркує у специфічний спосіб і тих, хто ні. Я знаю, в якій половині я хочу бути, і, впевнений, ти теж знаєш.
Ця ситуація не є безпрецедентною. У доіндустріальні часи робота більшості людей робила їх сильнішими фізично. Зараз, якщо ви хочете бути сильним, ви маєте тренування. Отже, сильні люди все ще є, але тільки ті, хто вирішив ними бути.
Так буде і з письмом. Розумні люди все ще будуть, але тільки ті, хто захоче належати до них.