Шекспір програє: як ChatGPT завоював серця читачів
Дослідження, опубліковане в журналі Scientific Reports, показало, що людині важко відрізнити твори штучного інтелекту від віршів, написаних класиками англійської літератури. Точність визначення авторства склала лише 46%, що навіть нижче за випадкове вгадування. Ба більше, поезія, створена ChatGPT, часто оцінювалася як якісніша, ніж вірші таких поетів, як Вільям Шекспір, Джордж Байрон чи Сильвія Плат.
Як проходив експеримент?
У дослідженні взяли участь понад 2300 осіб. Учасникам запропонували два завдання:
-
1
У першому експерименті вони мали визначити, хто автор 10 віршів: 5 були створені ChatGPT, а інші 5 — написані класичними поетами. Учасники не лише часто помилялися, але й частіше приписували твори штучного інтелекту людському авторству.
-
2
У другому експерименті вірші оцінювали за 14 параметрами, такими як ритм, емоційна наповненість та загальна якість. Поезія, створена ChatGPT, отримала вищі оцінки за ритмом і красою. Однак, коли учасникам повідомляли, що автором був ШІ, їхня оцінка твору одразу знижувалася.
Підписуйтеся на наші соцмережі
Читайте також: Чи може штучний інтелект замінити людей в музиці?
Що це означає?
Дослідники зазначають, що сучасні генеративні моделі, такі як GPT-3.5, досягли рівня, коли їхні тексти часто сприймаються «більш людяними, ніж людські». ШІ-вірші легші в сприйнятті, через що пересічні люди частіше їх цінують, тоді як складність творів класиків іноді трактують як «незграбність» ШІ.
Автори дослідження наголошують на необхідності посиленого контролю за використанням ШІ у творчості, адже з кожним роком дедалі складніше розрізнити твори людей і машин. Це може впливати на літературну критику, ринок мистецтва та довіру до креативного контенту.
Читайте також: Автор написав 97 жахливих книг, згенерованих ШІ, і продав їх за $2 тис.