Boston Consulting встановили, що ШІ не завжди спрацьовує

1 хвилин читання

Штучний інтелект може допомогти виконувати складні завдання, але не у всіх випадках. Це встановили дослідники, які провели експеримент з 758 консультантами компанії Boston Consulting Group. 

Консультанти отримали доступ до ШІ на базі моделі GPT-4, яка може генерувати текст на основі запитів користувачів. Дослідники попросили консультантів виконати 18 реалістичних завдань з різних сфер діяльності і порівняли їх продуктивність і якість результатів з тими, хто не користувався ШІ.

Виявилося, що консультанти, які користувалися ШІ, були значно продуктивнішими і виробляли значно вищу якість результатів для завдань, які були в межах можливостей ШІ. 

Однак завдання, яке перевищує поточну можливість ШІ, консультанти, які користувалися штучним інтелектом, виконали на 19% гірше порівняно з тими, хто не користувався ШІ.

Читайте також: Уявіть: рада директорів схвалила бюджет на ШІ, у компанії завели гарний Slack-канал «AI Transformation 2026», найняли «ШІ-євангеліста» — а через рік з'ясовується, що єдине реальне досягнення це бот, який чемно вітається і плутається в трьох соснах. Знайома картина? Вітаємо, ви не самотні. 🤖