Boston Consulting встановили, що ШІ не завжди спрацьовує

1 хвилин читання

Штучний інтелект може допомогти виконувати складні завдання, але не у всіх випадках. Це встановили дослідники, які провели експеримент з 758 консультантами компанії Boston Consulting Group. 

Консультанти отримали доступ до ШІ на базі моделі GPT-4, яка може генерувати текст на основі запитів користувачів. Дослідники попросили консультантів виконати 18 реалістичних завдань з різних сфер діяльності і порівняли їх продуктивність і якість результатів з тими, хто не користувався ШІ.

Виявилося, що консультанти, які користувалися ШІ, були значно продуктивнішими і виробляли значно вищу якість результатів для завдань, які були в межах можливостей ШІ. 

Однак завдання, яке перевищує поточну можливість ШІ, консультанти, які користувалися штучним інтелектом, виконали на 19% гірше порівняно з тими, хто не користувався ШІ.

Читайте також: Цієї весни мені вдалося побувати на Beyond Boundaries Global Festival, де десятки компаній ділилися практикою побудови AI-сервісів. За кілька місяців після події стало зрозуміло, що більшість ідей не втратили актуальності. Навпаки – саме зараз їх варто перевіряти на практиці. Нижче розповідаю про підхід до AI-асистентів, який працює вже сьогодні, з паралелями того, що ми будуємо в UPSTARS.